Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000233 (8261) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana CARMEN OLIMPIA TORREALBA, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-7.184.954, asistida por el abogado en ejercicio HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 24.223, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000056 (8274) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana MIRIAM CONSUELO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-3.311.435, asistida por el abogado en ejercicio HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 24.223, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000225 (8230) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana MAGDA ANDREA FIGUEIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-3.203.848, asistida por el abogado en ejercicio HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 24.223, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DP02-G-2022-000008, contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los ciudadanos WILSON JOSE DIAZ y CARLOS DAVID HERNANDEZ MORENO, titulares de las cedulas de identidad números V- 12.742.971, V- 20.057.859 y V- 16.435.598, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano abogado Manuel Nádales inscritos en el inpreabogado bajo el N° 83.591, contra el INSTITUTO DE LA POLICIA DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000235 (8262) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana ESTHER JOSEFINA ALFONSO DE FUNES, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-3.747.175, asistida por el abogado en ejercicio HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 24.223, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000160 (8241) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos JOSE GREGORIO GARRIDO RUIZ Y MARIA MOLINA, titulares de la cedulas de identidad No V-5.458.018 y 9.673.938, inscritos en el inpreabogado bajo el No 99.757 y 99.688 en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MATHEUS DE SULBARAN ROSALBA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V.4.629.121, contra la GOBERNACION DEL EST.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2006-000197 (8288) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos JOSE GREGORIO GARRIDO RUIZ Y MARIA MOLINA, titulares de la cedulas de identidad No V-5.458.018 y 9.673.938, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 99.757 y 99.688 en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana EMIRA SANCHEZ DE LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.282.714, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 16 de junio de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº DE01-G-2005-000101 (8287) contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos JOSE GREGORIO GARRIDO RUIZ Y MARIA MOLINA, titulares de la cedulas de identidad No V-5.458.018 y 9.673.938, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 99.757 y 99.688, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana DORIS DE LOURDES MENDEZ GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad No V-3.433.298, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA.

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la inhibición planteada por la jueza provisoria del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en el expediente signado con el N° 1667, nomenclatura interna de dicho juzgado. En consecuencia: SEGUNDO: Se ordena notificar a la jueza provisoria del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua de la presente decisión. TERCERO: En consecuencia de lo declarado en el particular primero, le corresponde el conocimiento del juicio de donde se desprende la presente incidencia a este Tribunal .....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior Accidental Ad Hoc en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la inhibición planteada por la Jueza Provisoria del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Abg. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE, en el juicio que por resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuso la ciudadana Mariana de Abreu Goncalves, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-25.430.614, en contra de la sociedad mercantil "Promotora Coropo Center, S.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el No. 50, tomo 35-A, de fecha 03 de.....