Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 3005 N° Sentencia : 3005 Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
NELLY EULALIA VALERA DE PANTOJA Y CARLOS ENRIQUE PANTOJA ASCANIO
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 30 de Noviembre de 1.994, fecha en la cual fue distribuida la presente solicitud a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de dieciocho (18) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 3748 N° Sentencia : 3748 Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
YADIRA JOSEFINA CASTILLO GIL Y EUSCILDO JOSÉ PARRA CARABALLO
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 26 de Mayo de 1.997, fecha en la cual fue distribuida la presente solicitud a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de quince (15) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 4340 N° Sentencia : 4340 Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSÉ FÉLIX AVILA Y JOLETTY JASMIN OJEDA VELÁSQUEZ
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 09 de Agosto de 2.004, fecha en la cual se acordó la devolución de los documentos originales solicitados por el ciudadano JOSÉ FÉLIX ÁVILA, en su carácter de parte solicitante, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de ocho (08) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa,.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 8280 N° Sentencia : 8280 Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. VS JESÚS MOLINA A.
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 19 de Febrero de 2.001, fecha en la cual fue distribuida la presente demanda a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de doce (12) años sin que la parte interesada haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 6540 N° Sentencia : 6540 Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JULIO JOSÉ CAMEJO REQUENA Y JACQUELINE OMAIRA MONTEZUMA PEREZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JULIO JOSÉ CAMEJO REQUENA y JACQUELINE OMAIRA MONTEZUMA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.913.043 y V- 11.794.237 y de este domicilio, debidamente asistidos por el ciudadano abogado, Freddy Martínez, Inpreabogado Nº 64.151. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su remisión al archivo judicial.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados