Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, procede a acordar las copias certificadas, por ser procedente en derecho.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena agregar a los autos el dictamen recibido, asimismo se ordena la notificación de los ciudadanos Alcalde y Síndico Procurador del Municipio Libertador del Estado Aragua; a los fines de hacer de su conocimiento del resultado del Dictamen de la experticia complementaria del fallo, ordenada en la sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2013 y declarada definitivamente firme en fecha 12 de Marzo del 2014, la cual declaro Parcialmente Con Lugar la presente querella funcionarial, a los efectos líbrense Oficios.

Por auto de esta fecha, este Tribunal de la revisión de las actas que conforman la presente causa, y de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes y en aras de una justicia expedita y eficaz, considera necesario instar al ciudadano Director del Servicio Autónomo de Alimentación y Nutrición Aragua (SAANA), así como al ciudadano Procurador General del Estado Aragua, a la celebración de una Audiencia De Resolución De Controversia, para lo cual se ordena notificar a los mismos, para hacer de su conocimiento que al quinto (5to) día de despacho siguiente a que conste en autos las resultas de las notificaciones libradas, a las dos (02:00 p.m.), tendrá lugar dicho acto, con relación al Amparo Cautelar acordado en fecha 24 de Abril de 2014, y ratificado mediante sentencia dictada en fecha 26 de Junio de 2014.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Julio José Tovar Ponte, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.270.846, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano: Julio José Tovar Ponte, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.270.846, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior, en vista de lo solicitado por la apoderada judicial de la parte querellante, y de conformidad con el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en aras de una justicia expedita y eficaz, fija para que al QUINTO (5to.) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de la parte querellada una Audiencia de Resolución de Controversias, a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem. Líbrese Oficio. A tales fines, se ordena notificar al ciudadano Procurador General del estado Aragua y Gobernador del estado Aragua.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estatal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesta por la Abogada JAILAY COROMOTO AVILA ANZOLA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.220, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALBA DEL CARMEN CONTRERAS RANGEL, titular de la cédula de identidad N° V- 3.296.968, contra el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLA (INIA). SEGUNDO: Se declara Improcedente la Indexación conforme a la parte motiva de la sentencia. TERCERO: Se declara Improcedente los Intereses Moratorios de conformidad con el criterio establecido por la Corte Segunda de los Contencioso Administrativo en sentencia Nº 2008-1019, de fecha 11 de junio de 2008, caso: Ángel Eduardo Márquez Vs. Ministerio de Finanzas. CUART.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena agregar a los autos el dictamen recibido, asimismo se ordena la notificación de los ciudadanos Alcalde y Síndico Procurador del Municipio Libertador del Estado Aragua; a los fines de hacer de su conocimiento del resultado del Dictamen de la experticia complementaria del fallo, ordenada en la sentencia de fecha 23 de Octubre de 2013 y declarada definitivamente firme en fecha 21 de Enero del 2014, la cual declaro Parcialmente Con Lugar la presente querella funcionarial, a los efectos líbrense Oficios.