En síntesis, este Juzgador estima que la Juez inhibida emitió pronunciamiento sobre el mérito en el proceso de partición de comunidad hereditaria in comento, lo que de suyo hace que deba apartarse a la Dra. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 21 de septiembre de 2015, por la DRA. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Por lo antes explanado, este Juzgado Superior Segundo declara improcedente la solicitud de aclaratoria o ampliación formulada por la abogada FRANCESCA RIGIO, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte accionada JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE BIOANALISTAS DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

En armonía con lo antes expuesto, estando los méritos probatorios a favor de la parte demandada, resulta forzoso para este sentenciador declarar con lugar el medio recursivo de apelación ejercido en fecha 12 de marzo de 2012, por la abogada ANA ISABELLA RUIZ GUEVARA, en su carácter de defensora judicial de la ciudadana ROSA LINA CABARCAS BORREGO, parte demandada, contra la decisión proferida en fecha 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por daños y perjuicios interpusiera la sociedad mercantil CENTRO HÍPICO THE POWER, C.A., la cual queda revocada, y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ba.....

Congruente con todo lo expuesto, resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por el demandado, quedando confirmada la decisión proferida por el a quo en fecha 15 de enero de 2014, con lugar la demanda y en consecuencia la nulidad absoluta del documento, protocolizado ante el Registro Público del primer Circuito del Municipio Sucre del estado Miranda, bajo el Nº 2012.1704, Asiendo Registral 1, Matricula Nº 238.13.9.1.11012, libro de Folio Real del año 2012, en fecha 20 de julio de 2012, asimismo se ordena al tribunal de la causa oficiar al Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del estado Miranda, a los fines de que proceda a estampar la nota marginal sobre los protocolos correspondientes, en relación a la nulidad del documento en referencia, y así se declarará en forma positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de dere.....