Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones interpuesta por la ciudadana NILIA VASQUEZ ya identificada, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BREDIS RODRIGUEZ, contra el Ministerio de Educación y Deportes por complemento de prestaciones sociales. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 29 de noviembre de 2005, para cuya determinación SE ORDENA practicar experticia complementaria al fallo, de conformidad con lo previsto en el Art.249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (01) solo experto contable, designado por el Tribunal al tercer (3er.) día de despacho siguiente a aquel en el cual el presente fallo quede definiti.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARITZA DUGARTE, también identificada, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar a la ciudadana MARITZA DUGARTE la suma de Bs. 1.800.596,96 por concepto de Bono Vacacional correspondiente a los años 1989, 1999 y 2000.

HOMOLOGA el desistimiento efectuado por FABRICACIÓN STAR 2000, C.A., ampliamente identificada en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Visto que lo interpuesto en el presente caso no se trata de una demanda de "Cumplimiento de Contrato por vencimiento de prórroga legal", sino de una "Solicitud de Vencimiento de Prórroga Legal, con la orden de entrega inmediata del inmueble arrendado", para lo cual no existe acción en el ordenamiento jurídico venezolano, resulta forzoso para este Juzgado, declarar la inadmisibilidad de la solicitud que antecede, por ser contraria al orden público. En relación a la medida de secuestro solicitada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se observa que siendo ésta una medida cautelar, está sujeta a que haya un proceso pendiente, el cual no es el presente caso, pues como ya se dijo ut supra, no se trata ésta de una demanda, en forma, sino de una "Solicitud de Vencimiento de prórroga legal" y subsiguiente entrega "inmediata" del inmueble. En base a las consideraciones anteriores, este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud de "VENCIMIEN.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que preceden esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LINO AVILA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en la Audiencia oral para oír al imputado, realizada ante el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. YANARA GONZÁLEZ, en fecha 24/10/06, mediante la cual impuso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del imputado NEWMAN ROLANDO RODRÍGUEZ GODOY, prevista en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Pena, en tal sentido se ordena a la Juez a quo ejecutar la libertad del.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto fecha 20 de septiembre de 2006, por la Profesional del Derecho JENNY ELIZABETH JORGE VILLAMIZAR, en su carácter de defensora de los ciudadanos MANUEL ANTONIO ROMERO INCIARTE y JEAN CARLOS GONZALEZ ARTEAGA, en contra de la decisión dictada fecha 11 de agosto de 2006, por el DR. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, Juez Quincuagésimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad de sus defendidos, conforme a lo establecido en los artículos 250.1.2.3; 251.2.3 y 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal; y el interpuesto en fecha 03 de octubre d.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. GRACIELA VARELA MORA, en su carácter de defensora del ciudadano EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU, con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 14-08-06, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, a cargo de el Juez NICOL CATALANO CAMPISI, mediante el cual NIEGA la solicitud interpuesta por la mencionada Abogada, en fecha 12 de mayo de 2006, conforme al articulo 313 Ejusdem.

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la querella incoada por la ciudadana SILVIA EMILIA DAER BACLINI, titular de la cédula de identidad N° 4.774.235, representada de abogados identificados ut supra, contra la el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Publíquese, regístrese y notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Octubre del año dos mil Seis (2006). LA JUEZ FLOR L. CAMACHO A. EL SECRETARIO CLIMACO MONTILLA En esta misma fecha 30-10-06, siendo las tres y treinta (3:30) p.m., se publicó y registro la anterior sentencia.- EL SECRETARIO EXP. 1349-06 FLCA/CM.- .....

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el abogado PITTER ARENCIBIA RAMIREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano, NESTOR VERA RODRIGUEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 2.971.908, mediante la cual solicita a la Alcaldía Metropolitana de Caracas el otorgamiento del beneficio de la jubilación con una pensión equivalente al 100% del último salario devengado en el servicio activo en el Cuerpo de Bomberos Metropolitano de Caracas.

SE REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE NOTIFICAR NUEVAMENTE AL DEFENSOR JUDICIAL, para que en nombre de la sociedad mercantil CADENA VENEZOLANA DE AUTOMERCADOS LOS CRIOLLITOS C.A., comparezca por ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de haber sido debidamente notificado a manifestar su aceptación o excusa al cargo en referencia y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, en el entendido que una vez conste en autos su juramentación, quedará intimado, conforme a decisión emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, de fecha 28 de mayo de 2002 y comenzará a correr el lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que apercibido de ejecución, pague o acredite haber pagado o formule oposición de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación. En virtud de lo anterior, se declaran nulas y sin ningún efecto jurídico todas las a.....