En consecuencia notifíquese personalmente mediante boleta al presunto agraviante OSMIT GUZMAN AGUILAR MONAGAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.192.827, anéxese copia fotostática certificada de la querella de amparo y de la presente providencia, una vez sean suministrados los fotostatos requeridos para tal fin por el interesado, a fin de que tengan conocimiento del día y la hora en que se celebrará la audiencia constitucional y pública que se fijará por auto expreso para efectuarse dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la última notificación que se efectúe; particípese mediante oficio de la presente admisión a la Dirección en lo Constitucional y Contencioso Administrativo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines previstos en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, queda en cuenta del acto de composición voluntaria, celebrado en fecha 23 de octubre de 2012, en el presente juicio seguido por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra sociedad mercantil SOFIAN, C.A. En consecuencia, cúmplase con los lineamientos acordados por las partes en el escrito transaccional de conformidad con lo estatuido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal se considera en la obligación y el deber de fijar FIANZA principal y solidaria de empresas de seguros o instituciones bancarias, por la suma de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.500.000,00) advirtiéndose que una vez presentada la fianza fijada por éste Tribunal, tiene la parte contraria derecho a objetarla por los motivos establecidos en la ley, y que no será hasta que culmine su eventual objeción, en caso de plantearse, con la correspondiente decisión, cuando el Tribunal provea lo conducente respecto a la suspensión de la medida de embargo provisional decretada y practicada.