SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO, fuera incoada por el ciudadano DOMINGO ORTOLA SANCHIS contra la ciudadana REBECA ORTIZ, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes que tenía por objeto un inmueble constituido por un apartamento tipo estudio, parte de un inmueble mayor de su propiedad ubicada en Calle Libertad No.11, en la Urbanización La Chapa de esta ciudad de La Victoria, Estado Aragua, por lo que la demandado deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo al arrendador DOMINGO ORTOLA SANCHIS. Igualmente se condena a la ciudadana REBECA ORTIZ, a cancelar a la demandante la suma de UN MILLÓN TRESCIENTOS MI.....

En virtud de la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, el Tribunal declaró que revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados y en consecuencia se reservó el lapso de cinco (5) días de despacho a los fines de motivar el fallo.

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por HAYDEÉ DE BRAVO contra la ciudadana MARTHA DE MORENO, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y se condena a la demandada, ciudadana MARTHA DE MORENO, a entregar a la demandante, HAYDEÉ DE BRAVO, completamente desocupado y libre de personas y bienes, el inmueble, constituido por parte de una vivienda que es casa de habitación de la demandante ubicada en la Calle Colón, No.67-2, en la Urbanización Bolívar de la ciudad de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua,y a cancelarle a la demandante la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.2.400.000,.....

la Defensa solicita el cambio de sitio de reclusión de su defendida, en la siguiente dirección: SECTOR LA OTRA BANDA, CALLE RUDENCIO CANELON, CASA N° 18, LA VICTORIA, donde reside su madre, este Tribunal por considerarlo pertinente acuerda lo solicitado por la Defensa, líbrese oficio a la Comisaría de san Mateo, a los fines de trasladar a la acusada hasta la nueva dirección antes señalada, y oficiar a la comisaría La Otra Banda, a los fines de la Custodia y Vigilancia de la misma. Ofíciese. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.- EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA Causa N° 5M-832-07 AGBO/nc.-

Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido, esto es, resolver sobre la legalidad del acto impugnado; lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Conceder Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Ciudadano: RODRÍGUEZ BARRIOS RAMÓN, titular de la cédula de identidad N° V- 12.143.162, de conformidad con lo establecido en el articulo 256, numerales 1 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Detención en su domicilio ubicado en: BARRIO TRECE DE ENERO, CALLE 24 DE JUNIO, CASA N° 47, MARACAY ESTADO ARAGUA, así como se dicta la prohibición de acercarse a las victimas bajo cualquier modalidad, en consecuencia este Tribunal acuerda, instar a la Comisaría de Campo Alegre del Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua, a los fines de que verifique regularmente el cumplimiento de la Medida impuesta a dicho ciudadano, igualmente se .....

Vista todas y cada una de las actuaciones del presente asunto, observa esta juzgadora que el representante judicial del actor consigno por ante la Unidad de Recepción y Distribución de documentos en fecha 20 de Noviembre de los corrientes un escrito contentivo de subsanación, así mismo se evidencia de los autos que el actor se dio por notificado de auto que ordena dichas subsanación en fecha 12 /11/07 contando así con dos días para presentarlas, no siendo así por lo que este tribunal en fecha 20/11/ de los corrientes procedió a declarar la inadmisibilidad del asunto, por ello sorprende la presentación del mencionado escrito en lugar de ejercer los recursos pertinente por ello, el mismo resulta extemporánea, en consecuencia vista la sentencia de fecha veinte (20) de noviembre de dos mil siete (2007), dictada por este Tribunal en la cual se declaró LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y vencidos como se encuentran los lapsos establecidos por la Ley para que las.....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, de 18 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.290.578, al Centro Penitenciario de Aragua, a fin de que cumpla la medida DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SEGUNDO: La medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD se impone por el lapso de ONCE (11) MESES Y CUATRO (4) DIAS TERCERO: Se fija la audiencia de la imposición de la sentencia para el día miércoles 12 de diciembre de 2007, a las 9:00 horas de la mañana. Notifíquese a las partes. Dado sellado y .....