Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ANGEL DAVID PAREDES GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.444.298, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, al ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MAURO JOSE HERNANDEZ GRIMALDO. Asimismo queda condenado el acusado a sufrir las penas accesorias, establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Se deja constancia que las partes prescinden de la lectura íntegra del acta. Concluyó el acto siendo las dos y treinta horas de la tarde (2:30 pm). Se da por concluido el Acto.......................................... LA JUEZ, DRA. MARIA DE LOURDES FRAGACHAN EL SECRETARIO, ABG. JORGE LUIS VARELA EXP.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 19 de Octubre del año 1998, por el ciudadano JOSE TOMAS RAMONES RAMONES, titular de la cédula de identidad Nº 3.675.534, asistido por el ciudadano COLINA LEAL, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48559, de la Contribuyente "SERVICAUCHOS CORO, S.R.L", inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-08524540, de conformidad con lo previsto el artículo 262 del Código Orgánico Trib.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 21 de agosto de 2003, por el ciudadano JAVIER TARANO DEL RIO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.122.051, asistido por ciudadano MANUEL ANTONIO STIFANO FERNANDEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.709, en su carácter de Representante Legal de la empresa HOTEL RESTAURANT YARE, S.R.L., inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-00082157-7 , de confo.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 19/05/2004.

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25 de abril de 2002, por el ciudadano CHANG HUNG FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad, V-11.756.896, asistido por el ciudadano ANTONIO JOSÉ HERNANDEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.753, en su carácter de Representante Legal de la empresa inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº j-302100779-2, de conformidad con lo previsto en los Artículos 164 y 185 del Código Orgánico Tributario de 1.994, ap.....

En cuanto al segundo alegato de la recurrente, relacionado al error de calculo en que incurriera la Administración Tributaria al aplicar una Unidad Tributaria que no correspondía con la aplicable para el momento del incumplimiento del deber formal, observa el Tribunal que la causa objeto de esta decisión, llegó como consecuencia de la interposición del Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en forma subsidiaria al Recurso Jerárquico, en el cual, la Administración Tributaria en ejercicio de la potestad de autotutela administrativa, emitió la Resolución N° GJT-DRAJ-2001-A-333, que declaró procedente el argumento presentado por el contribuyente en este sentido; y ordenó emitir nueva Planilla de Liquidación en los términos expresados en la mencionada Resolución. Por lo que considera este Juzgador que este punto ya fue decidido y no existe controversia sobre la cual deba pronunciarse este Órgano Jurisdiccional. Así se declara.

Acogiendo en todo su contexto, el criterio sostenido en la precedente decisión, el Tribunal aprecia que en caso de autos se ha cumplido en exceso el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año. En consecuencia de conformidad con el Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes o agravantes previstas en el artículo 85 del mismo Código, la autoridad administrativa tributaria, dispone de una discrecionalidad valorativa para graduar la pena, de tal manera que, con base a esa discrecionalidad, deberá aumentar o rebajar la pena, exponiendo los hechos constitutivos de las circunstancias atenuantes o agravantes. Por esa razón, advierte este Tribunal que la Administración, de oficio o a solicitud de parte, deberá, en la resolución respectiva, indicar el supuesto fáctico que, en su criterio, configura la agravación o atenuación de la pena, derivada del ilícito tributario que se le haya imputado.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente KINNARP¿S MODAS, C.A. domiciliada en Guatire, Estado Miranda contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-3355, de fecha 31 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-3355, de fecha 31 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los términos expuestos en el presente fallo, y por tanto, se ratifican los pronunciamientos en ellos contenidos en lo relativo a la .....