En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los 31 días del mes de marzo de 2011.

En consecuencia, se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por un solo experto contable, a los fines de calcular, el salario normal e integral devengado por cada uno de los trabajadores, la prestación de antigüedad e intereses, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, fondo de ahorro, más los intereses moratorios y la indexación sobre prestación de antigüedad, y la corrección monetaria sobre los demás conceptos conforme se ordenó ut supra. En tal sentido, se debe tener la presente aclaratoria como parte del cuerpo de la sentencia, como corrección del punto indicado. Así se decide.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la impugnación efectuada por el apoderado judicial del actor y suficientes los montos consignados por la demandada. Segundo: SIN LUGAR el procedimiento por calificación de despido incoado por el ciudadano Víctor Bladimir Acosta Ravelo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-13.477.286 contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia (SAREN) en la persona de la Procuradora General de la República Tercero: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la pr.....