Vista la anterior diligencia suscrita por la ciudadana ITALIA MANCINI RIVAS, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 54.584, mediante la cual apela del auto dictado por este Tribunal en fecha Veinte (20) de Marzo de 2017, la cual fijo caución a la parte querellante, para los fines de proveer sobre la medida solicitada, este Tribunal para oír o no dicho recurso, observa lo siguiente: De la revisión de las actas procesales se evidencia que el presente procedimiento se sustanció por el procedimiento especial de Interdicto de Obra Nueva, siendo este un procedimiento breve. En fecha Veinte (28) de Marzo de 2017, se dictó auto mediante el cual se fijo caución a la parte querellante, para los fines de proveer sobre la medida solicitada. Y visto que la parte tenía tres (03) días de despacho para ejercer cualquier recurso contra dicha decisión, los cuales fueron: 21, 23, 24 de Marzo de 2017, ejerciendo dicho recurso en fecha veintiocho (28.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana LILIANA DEL VALLE BLANCO NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.605.038, contra CARMEN JOSEFINA ROMERO FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.353.381. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. En Maturín, a los cinco días del mes de mayo de dos mil catorce. Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. Abg. MAR.....

Siendo el Juez el director del proceso y el encargado de impulsarlo hasta su conclusión, tal como lo establece el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, y el encargado de velar por el cabal cumplimiento de las normas tanto constitucionales como legales. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal " y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem, que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito, es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de que la parte demanda.....

En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 12, 206 del Código de Procedimiento Civil y 507 del Código Civil, y en total consonancia con los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO QUE EL ACTOR PUBLIQUE EL EDICTO LIBRADO.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA ABG. ANGELICA CAMPOS EXP: 33.977 Eleczo...

Con fundamento en las consideraciones expresadas este Juzgador, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, atendiendo al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso que asiste a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos antes mencionados, REPONE LA CAUSA al estado de que la secretaria de este Juzgado fije el edicto en la puerta del Tribunal. Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en uso de las atribuciones que le confiere, atendiendo al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso que le asiste a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 206, 211 y 245 del Código de Procedimiento Civil, declara: REPONER LA CAUSA al estado de que la secretaria de este Juzgado fije el edicto en la puerta del Tribunal y una vez que conste en auto dicha fijació.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO intentado por el Ciudadano CESAR DAVID MORENO BERMUDEZ contra el Ciudadano CESAR ALEXANDER MORENO RODRIGUEZ.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, treinta y uno (31) de marzo de dos mil diecisiete. Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación. ABOG. MARY VIVENES VIVENES LA JUEZA PRO.....