Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado y celebrado entre la partes en el día de hoy, constatando la Ciudadana Juez de los instrumentos poder cursantes en autos que ambas profesionales del derecho le fue conferida facultades expresas por sus mandantes para transigir, entre otros, declara concluida la Audiencia Preliminar en el presente asunto, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Por tal motivo, este Juzgador, en ejercicio de la potestad jurisdiccional de control de la constitucionalidad consagrada en los artículos 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 20 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, desaplica, por control difuso, la disposiciones legales contenidas en el Decreto Nº 1879, (Artículo Único), en razón de su colisión con la disposición constitucional contenida en el artículo 146, en los términos arriba expresados, por cuanto si bien tuvo su vigencia en un tiempo especifico, sin embargo no puede jurídicamente fungir, ni puede ser tenida por este Juzgador como norma para la regulación de las relaciones de empleo público entre los Funcionarios y Funcionarias Públicos del Instituto Nacional del Menor, ya que significa en puridad del derecho que suprimió o eliminó todos los funcionarios de carrera al señalar que todos los funcionarios que prestan servicio en el Instituto son de confianza, sin hacer discriminación alguna, l.....

Por tal motivo, este Juzgador, en ejercicio de la potestad jurisdiccional de control de la constitucionalidad consagrada en los artículos 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 20 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, desaplica, por control difuso, la disposiciones legales contenidas en el Decreto Nº 1879, (Artículo Único), en razón de su colisión con la disposición constitucional contenida en el artículo 146, en los términos arriba expresados, por cuanto si bien tuvo su vigencia en un tiempo especifico, sin embargo no puede jurídicamente fungir, ni puede ser tenida por este Juzgador como norma para la regulación de las relaciones de empleo público entre los Funcionarios y Funcionarias Públicos del Instituto Nacional del Menor, ya que significa en puridad del derecho que suprimió o eliminó todos los funcionarios de carrera al señalar que todos los funcionarios que prestan servicio en el Instituto son de confianza, sin hacer discriminación alguna, l.....

En consecuencia, este Tribunal a los fines de mantener el orden procesal establecido en nuestro ordenamiento jurídico, declara nulos y sin ningún efecto jurídico, el auto de admisión de pruebas dictada en fecha 09 de abril de 2.007, así como el auto de fecha 25 de abril de 2.007, mediante el cual se negó la admisión de las pruebas de la parte actora. Así se decide.

Después de un largo debate entre las partes conjuntamente con la Juez la parte demandada ofrece al actor la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES, (Bs.:5.000.000,oo) que cubrirían las prestaciones y los salarios caído, a los fines de poner fin a la presente acción pagaderos de la siguiente manera para el día miércoles 06 de Junio de los corrientes la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS (Bs. 2.500.000,oo) y los otros DOS MILLONES QUINIENTOS (Bs. 2.500.000,oo) para el 19 de junio de los corrientes, consolidándose el acuerdo, por lo que ambas parte solicitan la homologación de la misma así como el cierre y archivo del presente expediente. Ahora bien vista la mediación positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público este tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela homologa el presente acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada y ordenara .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenados con los Artículos 48 ordinal 8°, 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación Supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada con el N° 2CA/SOL-615-07, en contra del entonces adolescente: XXXXXXXXXXX, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-XXXXXXXXXXX, por la presunta comisión de los delitos de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en los Artículos 218 y 277, ambos d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenados con los Artículos 48 ordinal 8°, 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación Supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada con el N° 2CA/SOL-613-07, en contra del entonces adolescente: XXXXXXXXXXXXXXX, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-XXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de: LESIONES LEVES, tipificado en el Artículo 416 del Código Penal. En consecuencia se ordena la remisión d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenados con los Artículos 48 ordinal 8°, 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación Supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada con el N° 2CA/SOL-606-07, en contra de los entonces adolescentes: XXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el Artículo 458 del Código Penal. En consecuencia se ordena la remisión de las actuaciones al Archivo Judicial Central del Estado Aragua, a los fi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenados con los Artículos 48 ordinal 8°, 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación Supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada con el N° 2CA/SOL-601-07, en contra del entonces adolescente: XXXXXXXX, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-XXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de: LESIONES GRAVES, tipificado en el Artículo 415 del Código Penal. En consecuencia se ordena la remisión de las actuaci.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos MARIA TERESA GONZALEZ y OMAR JOSE RONDON GUTIERREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 11.050.619 y V-10.383.214, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua, en fecha 17 de Junio de 2000, bajo el Nº 154.