SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos JOSÉ PÉREZ CABRERA Y MIRNA CRISTINA GUERRA ESPINOZA, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA JOAQUÍN CRESPO MUNICIPIO AUTÓNOMO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 19 DE AGOSTO DE 1978, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Tres (03) del expediente. De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos ELOY NATALIO FLORES Y NHORA EUGENIA GARZÓN MESA, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA JOAQUÍN CRESPO MUNICIPIO AUTÓNOMO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 08 DE OCTUBRE DE 1998, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Cuatro (04) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RAMÓN ALÍ REYES y MIRIAM JOSEFINA CADENA FLORES, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Presidente del Consejo del Municipio Biracua del Estado Apure, desde el día 24 de octubre de 1997, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta en el folio dos (2) y Vto, del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos HÉCTOR RAFAEL CAMPOS CAMPOS Y ROSA AMELIA MENDOZA CONTRERAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DE PALO NEGRO, DISTRITO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA ahora PREFECTURA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR CAPITAL PALO NEGRO DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 23 de Diciembre de 1983, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Cuatro (04) del expediente. De existir bienes, liquídese la comunidad conyugal.- .....

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta en el juicio que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, fuera incoado por el ciudadano JUAN CARLOS MENDOZA HINOJOZA, contra la ciudadana DOYMAR SANGRONIS, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se repone la causa para que, conforme a lo dispuesto en el artículo 886 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 350 y 354 eiusdem, la demandante proceda a subsanar el defecto de forma señalado en la parte narrativa de esta decisión, dentro del término de cinco (5) días de despacho siguientes al de hoy y el demandado dará su contestación, al segundo (2do.) día de despacho siguiente al vencimiento del término de subsanación. Publí.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez se efectué los pagos acordados. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARI0, Abg. HAROLYS PAREDES

Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que en el acta levantada por ante este Juzgado, las partes celebraron Transacción, tal y como establece el artículo 1.713 del Código Civil: "La Transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual."; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por ellos en dicho Transacción presentada por ante este Tribunal en fecha 26-07-2.007; de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así mismo este Tribunal ordena expedir las copias certificada.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION expresada por la Abg. Abg. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Juez de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en función Tercero de Juicio, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 Ibidem. En consecuencia se acuerda la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado anteriormente mencionado. Regístrese. Déjese copia. Cúmplase. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE Dra. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. ALEJANDRO JOSE PERI.....

la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.- Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Veintidós (31) días del mes de Julio del año Dos Mil Siete (31-07-2007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO ABG. ANIBAL HERNANDEZ LA SECRETARI, Abg. ROSA VIRGINIA ANZOLA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión siendo las (01:00 p.m.).- Archivese.- EL SECRETARIO, Exp. Nº 4249 AH/RA/HH.-

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Beneficio de ticket alimenticios incoara el ciudadano RODRIGO TORREALBA, titular de la cédula de identidad Nº V. 5.627.946, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVAR plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la Empresa a pagar la cantidad de: CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 4.226.450,oo) Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, TREINTA Y UN (31) DÌAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL SIETE (2007), .....