Vista la Calificación jurídica expresada en la condena correspondiente, así como en las penas accesorias y el procedimiento aplicado, este Tribunal debe limitarse sin emitir opinión alguna a efectuar el cómputo respectivo. En atención a lo pautado en el Artículo 479 en concordancia con el Artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a efectuar el cómputo de dicha pena. Ahora bien, consta en autos que los penados fueron detenidos por primera y única vez en fecha 28-03-07, por lo cual se evidencia que han estado detenidos hasta el día de hoy (31-07-2007) un lapso de CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DIAS, faltándole por cumplir una pena de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, que los terminará de cumplir en fecha 28-03-2009, en el Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón), a la orden de este Despacho. En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se observa que el penado fue condenado por el procedimiento de a.....

la representación de la demandada hace un ofrecimiento a la actora consistente en la cantidad de CATORCE MILLONES DE BOLIVARES (B. 14.000.000,oo) pagaderos en este momento, ofrecimiento este aceptado por el actor es por lo que ambas parte consignan un ejemplar de la transacción celebrada, donde consta todos y cada uno de los montos y conceptos transados, con la finalidad de poner fin a la presente demanda. Ahora bien, la ciudadana jueza una vez vista y revisada la transacción presentada y oída la manifestación de aceptación por parte del trabajador acuerda dar la misma por reproducida y agregar a los autos un ejemplar de la misma para surta sus efectos legales. Así mismo una vez presenciada la entrega del cheque, girado contra el Banco de Venezuela signado con el numero S-9244033004 a nombre del trabajador por la cantidad arriba señalada y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este Tribunal le imparte la homologación, de conformidad.....

D I S P O S I T I V A Por las rezones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por las Abogadas JENNY COROMOTO AGUIAR CHIRINOS y RUTHSALY DEL CARMEN ALVAREZ VALLADARES, en sus carácter de Fiscales Décimo Sexto(P) y Auxiliar del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 21-06-07. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 21-06-04, mediante la cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana MAILIN COROMOTO GONZALEZ BOLÍVAR, de conformidad con el artículo 256 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 253 todos del.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR pero en los términos aquí expuestos, el recurso de apelación, interpuesto por la abogado Fernando Josué Medina, en su carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en fecha 17 de abril de 2007. SEGUNDO: SE ANULA, de conformidad con lo establecido en el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal la decisión recurrida. TERCERO: Remítase de inmediato la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines de que ponga a disposición nuevamente del Tribunal de Control respectivo al ciudadano Marcos Vinicio Aguinaga, a quien deberá realizársele una nueva audiencia espec.....

D I S P O S I T I V A Por las rezones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por las Abogadas JENNY COROMOTO AGUIAR CHIRINOS y RUTHSALY DEL CARMEN ALVAREZ VALLADARES, en sus carácter de Fiscales Décimo Sexto(P) y Auxiliar del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 21-06-07. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 21-06-04, mediante la cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana MAILIN COROMOTO GONZALEZ BOLÍVAR, de conformidad con el artículo 256 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 253 todos del.....

Con lugar los recursos de apelación interpuestos, el primero, por el abogado LUIS ERNESTO LÓPEZ INDRIAGO, Fiscal Primero de Aragua; y, el segundo, por los abogados MAGDELINE DEL VALLE DURÁN CARRASQUERO, LEONARDO ENRIQUE LUCES RODRÍGUEZ y ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO, representantes legales del ciudadano JORGE RAMÓN DURÁN CALDERÓN; contra decisión proferida en fecha 18/04/2007, por el Juzgado Noveno de Control Circunscripcional. Se revoca la decisión recurrida, referida ut supra. Se ordena celebrar nueva audiencia especial para oír al imputado, ciudadano JOEL SATURNO GUZMÁN GÓMEZ.

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 19° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano HECTOR JOSE ZAMBRANO SANCHEZ (ya identificados), por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 34 de la Ley Orgánica sobre el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECR.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y se DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. LEDYS SILVA, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Primero de Juicio, con fundamento en el artículo 86 Numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Regístrese, diarícese, déjese copia y remítase. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE y PONENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA LA SECRE.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Domingo Navarro Marichal, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Miguel Ángel Ojeda, contra la decisión dictada en fecha 27-04-07 SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión recurrida en los mismos términos expuestos por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 01. Regístrese, Diarícese, déjese copia, notifíquese y remítase en su debida oportunidad. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO Y PONENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA .....

SEGUNDO: Ahora bien , por cuanto se desprende del Contenido de los Oficios supra mencionados, que dicho ciudadano , dejo de cumplir las pernoctas a la que estaba obligado asi como incumple las normas establecidas por la institución , no logando en consecuencia establecerse en el Régimen de Prueba acordado y estableciéndose que desde el 04 de Enero del año 2006 el penado salio del Centro de Tratamiento y hasta la fecha no ha retornado ni se tiene noticias sobre su persona ; este Tribunal visto lo manifestado por el Centro de Tratamiento Comunitario " Dr. F.S. Angulo Ariza " , y habiendo este Tribunal librado boleta de citación a la cual no compareció , asi como observando el Ultimo oficio de el Centro Comunitario , es por lo cual este Juzgador de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Tercero de Ejecución , en nombre de la Republica y Por autoridad de la Ley acuerda : REVOCAR el Beneficio de REGIMEN ABIERTO al ciudada.....