Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de PROCEDIMIENTO DE INTIMACION (cobro de Bolívares) Intentada por la ciudadana JOHANA JOSEFINA CASTILLO SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 16.164.076 de este domicilio, asistida por la abogado RIYA KATIUSKA MARTINEZ CAMPOS, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 54.848, aquí de transito contra el ciudadano RICHARD MATEO CARREÑO GARCIA, venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.045.777, y de este domicilio. En consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando la Perención de la Instancia.

En el subíndice, se está solicitando se libre nuevo oficio al Registro ya que por error involuntario se colocó el asiento Registral 1, siendo lo correcto: registrado bajo el Nº 2012.3276, asiento registral 3 del inmueble matriculado con el Nº 387.14.7.7.6444, correspondiente al libro real del año 2012, ya que dicho asiento registral fue cambiado cuando la ciudadana Maryori García da en venta el referido inmueble por segunda oportunidad, a lo que en atención a lo señalado por el Registrador Subalterno Segundo Circuito del municipio Maturín, Estado Monagas en su oficio Nº 2017-235 fechado 20 de julio 2017 y que cursa al folio 7 del cuaderno de medidas de conformidad con el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil niega librar nuevo oficio al Registro, en razón de la medida decretada, en el entendido que el asiento registral que señala el demandante ya no pertenece a la parte demandada ciudadana Maryori Josefina García y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia cer.....

Se realizó AUDIENCIA CONCILIATORIA, manifestando las partes su voluntad de resolver mediante los medios alternos de resolución de conflicto; y procediendose a la HOMOLOGACION DEL ACUERDO CONCILIATORIO DE LAS PARTES. -

Se decretó la EXTINCIÓN DE LA PENA POR PRESCRIPCIÓN, conforme a lo establecido en el articulo 112, específicamente en el 1° ordinal y el segundo aparte, del Código Penal y como efecto ordena la LIBERTAD PLENA del ciudadano CARLOS EDUARDO RAMOS VARGAS.-

Mediante Auto este Tribunal Primero de Juicio con competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Acuerda ACUMULAR la presente causa NP01-S-2015-001935, al NP01-S-2011 001147, que cursan por ante éste Órgano Jurisdiccional, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal. Agréguense las presentes actuaciones al asunto NP01-S-2011-001147, donde se procesa el mismo delito grave. Asimismo como quiera que se observa que el asunto NP01-S-2011-001147, la audiencia de juicio Oral y pública se encuentra fijada para el día JUEVES 10 DE AGOSTO DEL 2017, A LAS 09:50 HORAS DE LA MAÑANA, este tribunal acuerda citar a las partes la realización de dicho acto. Conste.-

SE ACUWRDA REALIZAR AUDIENCIA ESPECIAL VISTA LA SOLICITUD DE CONFIRMACION DE MEDIDAS DE PROTECCION E Y SEGURIDAD EN LA PRESENTE CAUSA

Se decretó la LIBERTAD PLENA de GABRIEL JOSE LOPEZ, en razón del CUMPLIMIENTO de la PENA impuesta. (Regimen Abierto, drogas).-

Mediante auto fundado, se ejecutó la SENTENCIA y la PENA impuesta a ANGEL DAVID GONZALEZ PEINADO.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia n Función de Ejecución del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: OTORGA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado LUIS MIGUEL MAYO RUIZ ampliamente identificado en las actuaciones que anteceden; según lo establecido en el artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo; quedando la pena de SEIS (06) AÑOS en CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS; redimiéndosele así efectivamente y nuevamente en esta oportunidad, el lapso UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES , DOS (02) DIAS y DOCE (12) HORAS..-