Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por los delitos de LESIONES INTENCIONALES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 415 y 218 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor del Imputado RICHARD HERNANDEZ BRICEÑO (antes identificado], MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el ordinal 6to y 9no del Artículo 256 ejusdem, consistente en prohibición de acercarse a la víctima y la obligación de estar pendiente de su causa; QUINTO: Se ordena la práctica de la Medicatura Forense solicitada por la Defensa; SEXTO.....

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en los Artículos 37 y 42 la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a tener una Vida Libre de Violencia y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor del Imputado HECTOR FELIPE DIAZ MAYORA (antes identificado], MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el ordinal 3ero del Artículo 256 ejusdem, consistente en presentación cada treinta días por ante la Ofic.....

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal por parte de ambos imputados; y la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 5 de la Ley de Armas y Explosivos, por parte del ciudadano RUIZ RAFAEL BRAILE. SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor de los Imputados RUIZ RAFAEL BRAILE y PEREZ MOLINA ANDERSON (antes identificado], MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el ordinal 3ero del Artículo 2.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: UNICO: Acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al adolescente xxxxx, quien es venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 26.166.562, domiciliado en Barrio San Luís, Calle Madre Vieja, Casa Nº. 21, Maracay, Estado Aragua, las cuales consisten en someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal "b" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en razón de no haber presentado ningún acto conc.....

SEGUNDO: Ahora bien , por cuanto se desprende del Contenido del Oficio supra mencionado, que dicho ciudadano se evadió del reciento donde debe cumplir las pernoctas en fecha 19-08-2006 , es decir un día después de haberse impuesto del Régimen de Prueba y hasta la fecha no ha retornado ni se tiene noticias sobre su persona ; este Tribunal visto lo manifestado por el Centro de Tratamiento Comunitario " Dr. F.S. Angulo Ariza " , y habiendo este Tribunal librado boleta de citación a la cual no compareció , asi como observando el Ultimo oficio del Centro Comunitario , es por lo cual este Juzgador de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Tercero de Ejecución , en nombre de la Republica y Por autoridad de la Ley acuerda : REVOCAR el Beneficio de REGIMEN ABIERTO al ciudadano MONSALVE VILLAMIZAR ALI EULOGIO , titular de la Cedula de Identidad No. V- 15.650.566 , de conformidad con el articulo 512 del Codigo Organico Procesal .....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma hizo una observación la cual fue subsanada por las partes en fecha 01 de Agosto de 2007, conforme consta al folio trece (13) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: ESTEFANIA GIL y GERARDO VALERA, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Joaquín Crespo del Municipio Girardo.....

Vista la solicitud de aclaratoria presentada por la abogado en ejercicio ILEEN CAROLINA RAMIREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 17.592 en la cual solicita una aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de Mayo de 2002, este Juzgador hace las siguientes observaciones: De conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil que reza: "(....) Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclara los puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copias, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, (...) dentro de los tres (03) días después de dictada la sentencia (...)" En ese sentido, este Juzgador observa, que se cometió un error material al transcribir el segunda apellido de la cónyuge en la referida sentencia, en el punto donde se dice iden.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma hizo una observación la cual fue subsanada en fecha 16 de Julio de 2007, conforme consta al folio diecisiete (17) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: ANA MERCEDES GOMEZ CABALLERO y MARCO ANTONIO BAEZ TORRES, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Jefe Civil del Municipio García d.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma no hizo objeción conforme consta al folio once (11) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: JUAN OSWALDO GOMEZ CAMACHO y PATRICIA ELIZABETH CARAPAICA PLASENCIA, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Concejo Municipal Santiago Mariño del Estado Aragua, la cual quedo inserta bajo la act.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma hizo una observación la cual fue subsanada por las partes en fecha 26 de Julio de 2007, conforme consta al folio diez(10) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO BOLIVAR CONTRERAS y EMILY JOSELYN CORREDOR LUGO , ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Concejo Municipal .....