Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 19 de noviembre de 2021, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos ciudadanos JOSE LUIS AULAR BELIZARIO, WUILMEN RAFAEL BELLORIN MARTINEZ, LILIANA COROMOTO VELIZ YEGUEZ, HECTOR JOSE SEIJAS, titulares de las cedulas de identidades N° V- 9.921.462, V- 8.741.493, V- 6.661.256, V- 12.925.140 respectivamente, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIO.....

DISPOSITIVO Vistas las anteriores normas y los criterios jurisprudenciales sentados por nuestro máximo tribunal, se concluye que ciertamente el convenimiento es un modo de autocomposición procesal entre las partes, las cuales mediante reciprocas concesiones determinan la forma de dar cumplimiento a estas, poniendo así fin a la controversia suscitada entre ellas.   En consecuencia este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, PRIMERO: le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por las partes en dicho convenimiento presentada por ante este Tribunal en fecha 06 de abril de 2022, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada; SEGUNDO: como c.....

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulada por los ciudadanosALBERTO JOSE CHAVEZ DELGADO y ROSELIA JOSEFINA RAMIREZ DE CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nº V.- 7.738.312 y V.-5.705.527, respectivamente, asistidos por la Abogada LEUDARIS BLANCO RIVAS, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 288.615 SEGUNDO: DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unía, el cual fue contraído por ante la prefectura de la Parroquia Santa Inés, Municipio autónomo Sucre, Estado Sucre, en fecha 12 de diciembre de 1987, Acta N° 312 del año 1987. Notifíque.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por el ciudadano RAFAEL EDUARDO BERTI BARRIOS, identificado con la cedula de identidad nro. V-7.208.893 contra la ciudadana HELENA RIVEZ DE LARA, identificado con las cedula de identidad nro. V-5.894.742 y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día cinco (05) de Agosto del año 1.995, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 467, Tomo III, Año 1995, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulado por la ciudadana WIDIA ANTONIA TAHHAN KABBABEH, identificada con el número de cedula de identidad N° V-18.779.200, contra el ciudadano ELIAS HANNA BITAR, identificado con la cedula de identidad Nº V-15.370.832, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día treinta (30) de Diciembre año 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 742, Folio 242, Tomo C, Año 2014, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016, de la Sala Consti.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2020 por la ciudadana Angélica María Mendoza Gil, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-19.595.816, debidamente asistida por la abogada Gloria Zappone, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 94.238, contra la sentencia dictada en este caso el día 4 de diciembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, en los términos aquí establecidos. En consecuencia: TERCERO: PAR.....

Conforme a los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, declara: DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la sociedad mercantil GENERAL MILLS DE VENEZUELA C.A., representada por su apoderado judicial el abogado G G, Inpreabogado N° XX, contra el AUTO de fecha 03 de octubre de 2012, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua, del Expediente Administrativo acumulado Nº 009-2012-04-00032. Asimismo, se dejara transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra señalas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA FERRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 72.509, en su carácter de representante judicial de la demandada MARIELA PEÑA PIÑERO, ya identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 14 de noviembre de 2018. SEGUNDO: MODIFICA la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 19 de noviembre de 2021 y, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JB, WP, MG y FN, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-xx, ya identificados, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda .....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 19 de noviembre de 2021 y, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JB, WP, MG y FN, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-xx, ya identificados, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda .....