En este estado el Tribunal Ejecutor oída las anteriores exposiciones acuerda de conformidad, se abstiene de entregar la niña ............, a su madre Yoerly Inmaculada Pariata Tovar, y acuerda devolver la presente comisión al Juzgado de la Causa, en el estado que se encuentra.

El tribunal en vista que el convenimiento versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del presente expediente. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheques y copia fotostática de poder. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el ciudadano Fiscal 6° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de la ciudadana MAULIZ MARIANELA OCANTO SEQUERA (ya identificados), por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el Artículo 458 en su último aparte del Código Penal; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor de la Acusada MAULIZ MARIANELA OCANTO SEQUERA (ya identificado), el Benefi.....

DISPOSITIVA En vista de las anteriores consideraciones este Tribunal Mixto de Juicio Nº 02, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE POR DECISIÓN UNÁNIME: PRIMERO: CONDENA al ciudadano FREDDY EDUARDO MARTÍNEZ VIVAS venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-16.523.713, residenciado en Piñonal, calle 12, residencias María Leonza, casa N° 29, Maracay, Estado Aragua, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN por el delito ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DAVID RAFAEL PEÑA PÉREZ, considerando para la aplicación de la pena, la atenuante genérica establecida en el artículo 74 ordinal 4° del mismo Código por no poseer el ciudadano FREDDY EDUARDO MARTÍNEZ, antecedentes penales. SEGUNDO: CONDENA DARWIN JESÚS CRESPO RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.....

-III- DECISIÒN Por los razonamientos y consideraciones antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÒN Y NUEVO RÈGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÒN de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana: CARMEN DEL PILAR OCHOA de GUARATE, en contra de los ciudadanos MERY RAMOS y DOUGLAS RAFAEL ESCANDELA GONZALEZ, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada naturaleza del caso. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS OCHO (08) DÌAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL SIETE (2007), AÑOS 197 DE LA INDEPENDENCIA Y 148 DE LA FEDERACIÒN. LA JUEZA, DRA. MARGARETH BUENAÑO. LA SECRETARIA, ABG. MILENE BRICEÑO. Siendo las 08:45 a......

-III- DECISIÒN Por los razonamientos y consideraciones antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÒN Y NUEVO RÈGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÒN de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana: CARMEN DEL PILAR OCHOA de GUARATE, en contra de los ciudadanos MERY RAMOS y DOUGLAS RAFAEL ESCANDELA GONZALEZ, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada naturaleza del caso. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS OCHO (08) DÌAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL SIETE (2007), AÑOS 197 DE LA INDEPENDENCIA Y 148 DE LA FEDERACIÒN. LA JUEZA, DRA. MARGARETH BUENAÑO. LA SECRETARIA, ABG. MILENE BRICEÑO. Siendo las 08:45 a.m. .....

Este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la Instancia y extinguido el proceso.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoada el ciudadano JOSE GUERRERO ROCCA contra la Sociedad Mercantil PRAXAIR VENEZUELA, S.C.A., ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR, la pretensión de la parte actora en cuanto al pago del Aporte del Ahorro Patronal Caja de Ahorro. En consecuencia se condena a la Sociedad Mercantil PRAXAIR VENEZUELA S.C.A. a pagar al ciudadano JOSE GUERRERO ROCCA, las siguientes cantidades:(Ver sentencia completa).- ASI SE DECIDE.- 2.- Referente al Bono Gerencial esta sentenciadora acuerda la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.6.600.000,00). ASI SE DECIDE.- 3.- Se condena a cancelar a el actor por c.....

Por las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, declara: 1°.- Que es incompetente para tramitar y sustanciar la demanda incoada por las ciudadanas CELIA LOPEZ y EUGENIA SEVILLA, titular de la cédula de identidad No.9.648.170 y 2.247.703, respectivamente, en su carácter de tutora y abuela de la adolescente NAYESCA LOPEZ, contra la empresa CARACAS PAPER COMPANY S.A (CAPACO). 2°- Remítase a los JUZGADOS DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ARAGUA, que son los Tribunales competente para conocer de la presente solicitud, una vez que transcurra el lapso procesal pertinente, a los fines del ejercicio de cualquier Recurso, contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellado en este Tribunal, en la presente fecha.

DISPOSITIVA En virtud de los anteriores razonamientos este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana NILSE INMACULADA JIMENEZ, identificado supra, en contra de la Sociedad Mercantil, CENTRO DE ESPECIALIDADES MEDICO QUIRURGICO LA FUNDACIÓN, S.A., suficientemente identificada en autos. En consecuencia se condena a: ¿ Se condena al pago en Virtud de que la accionante se encontraba embarazada para el momento del despido, conforme al artículo 384 de la Ley Orgánica del Trabajo, durante el embarazo y un año después del parto, quiere decir desde el 15 de diciembre del 2000 hasta el 30 de abril de 2.002, fecha del parto, quiere decir un año y cuatro meses, correspondiendo 80 días, a razón de 33.333,33 Bs. Diarios. ¿ Se condena al pago de lo salarios caí.....