DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del proceso seguido al ciudadano EDUARDO (SIN MAS DATOS), por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, en perjuicio de la ciudadana SUJEIDI MARIANGEL OCHOA, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 ambos del Código Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso, tal como lo establece el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3º en concordancia con el articulo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 108 ordinal 5º del Código Penal vigente, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano BARAJAS RONALD.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del proceso seguido al ciudadano NAIME ORTIZ, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSE NIEVES ROMER, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 ambos del Código Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso, tal como lo establece el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3º en concordancia con el articulo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 118 ordinal 5º del Código Penal vigente, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano PACHECO(SIN MAS DATOS).

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3º en concordancia con el articulo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 118 ordinal 5º del Código Penal vigente, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSIOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano VICTOR GUUTIERREZ .

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley especial que regula la [presente materia, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): RAMON ALBERTO PERSOGLIO de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3º en concordancia con el articulo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 118 ordinal 5º del Código Penal vigente, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano FLANKLIN JOSUE DE PABLOS CARDENAS .-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley especial que regula la [presente materia, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): JOSE FELIX PARRA ORTEGA de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley especial que regula la [presente materia, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): ALBERTO CARRIZALEZ de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley especial que regula la [presente materia, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): OSCAR LORENZO de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.