Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: HA LUGAR LA PARTICION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoada por el ciudadano, FREDDY ADOLFO DORTA NEGRIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.985.555, debidamente asistida por la abogada ZORAYA RAMIREZ BELLO, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 61.142; en contra de los ciudadanos CLARA MARIA NEGRIN DE DORTA, CAMEN DORTA NEGRIN, SAGRARIO DORTA NEGRIN y JAIME NEGRIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. E-8714.320; V-7.238.001; V-7.264.148; V-9.649.786; respectivamente

Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada en fecha 12 del mes de febrero de 2016 por este Tribunal.

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana YUGLIS LISBETH MORALES FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.882.921 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio RENATA LAYA GARBOZA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 113.285. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Enfermedad Ocupacional incoara el ciudadano JOSE ANTONIO MALAVE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.753.241, contra la entidad de trabajo INSECTICIDAS INTERNACIONALES CA. Por cuanto la presente decisión no afecta los intereses de la República no se ordena su notificación.

Este tribunal por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la petición de la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos en contra del Acto Administrativo consistente en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº PA-US-ARA-0009-2016, expediente N° ARA-07-IE-13-0052 de fecha 28 de julio de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (GERESAT-ARAGUA), en la cual declara Con Lugar la propuesta de sanción e impone una multa por UN MILLON DIECINUEVE MIL SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON 50/100 (Bs. 1.019.077,50). Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los dieciocho (18) días del mes enero de 2017. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogada Andrea Toro González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 215.079, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa Perfiles Metálicos 1050, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00070-16 de fecha 04 de octubre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 009-2016-03-00365 (nomenclatura del órgano administrativo).

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogada Andrea Toro González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 215.079, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa Estructuras Metálicas para Telecomunicaciones 2900, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00069-16 de fecha 04 de octubre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 009-2016-03-00361 (nomenclatura del órgano administrativo).

NIEGA la pretensión contenida en la SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD POR RAZONEZ HUMANITARIAS, y de conformidad con el articulo 83 Constitucional ordena su inmediato traslado al Hospital de la Ovallera Estado Aragua a los fines de ser atendido y de quedar hospitalizado deberá estar con custodia policial En relación a un cambio de sitio de reclusión, establecido en el articulo 242 numeral 1, referido detención domiciliaria, existe el peligro de fuga por la magnitud del delito y es necesario asegurar las resultas del proceso, no obstante, cualquier requerimiento de traslado a clínica o centro asistencial, será ordenado garantizando con esto el derecho a la salud en favor del acusado de conformidad con el articulo 83 Constitucional.

Siendo la oportunidad para el pronunciamiento del Tribunal, este hace las siguientes consideraciones: PRIMERO Por cuanto no surge de los autos elementos jurídicos o de hecho que obstaculicen la conversión solicitada y por cuanto ha transcurrido el lapso de un año, para que la conversión sea procedente en derecho y sea declarada con lugar.- SEGUNDO Por tales razones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio solicitada entre los YURBIS ELENA MOREY y CARLOS ADOLFO TOVAR OBISPO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 18.779.371 y V-17.570.443, respectivamente, ambos de este domicilio, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron .....