En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el por el abogado MARCIAL HERNÁNDEZ USECHE, inpreabogado Nro. 9548; actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA VENEZUELA, C.A., contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (DIRESAT), del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENSIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordena el archivo del presente expedien.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia del recurso contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el Abogado en ejercicio NESTOR RONDON, inscrito en el Inpreabogado nro. 11.134, en su carácter de apoderado de judicial de la Sociedad Mercantil "H.V. ENVASES ESPECIALES, C.A." contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO, CON SEDE EN CAGUA EN LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÀN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA., a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. .Segundo: Notificar a las par.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana NATALYS MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 39.260, en su carácter de Apoderada Judicial de Sociedad Mercantil BENEFICIADORA DE AVES SAN SEBASTIAN S.R.L, contra la Providencia Administrativa de fecha 5 de Febrero de 2007, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua, con sede en Cagua Municipio Autónomo Sucre, Sala Laboral de fuero, en el expediente Nro 000-06-01-01884, a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgáni.....

De la norma parcialmente transcrita, se desprende las causales por las cuales se puede interponer la tacha de instrumentos y visto el anuncio de TACHA DE FALSEDAD DE INSTRUMENTO PRIVADO, por vía incidental, para que el experto grafotécnico establezca la data o antigüedad de las tintas, solicitada por la parte recurrente, es por lo que a criterio de quien aquí decide los fundamentos de la tacha no llenan los requisitos establecidos en la norma supra indicada, razón por la cual , INADMITE, dicha prueba. Así se establece.

INADMISIBLE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, intentada por la abogada CLEMEN APONTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.679, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "IGO INVERSIONES, C.A.," inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 27-04-2009, bajo el N° 22, Tomo 26-A, quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 1163-11 de fecha 24 de noviembre del 2011, en el expediente N° 043-11-01-2102, por estar incurso en causal de inadmisibilidad, conforme a lo previsto en el artículo 35 numeral 4° de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a los ciudadanos RAFAEL VELIZ, JUAN RODRÍGUEZ, PEDRO TEJEDA, ADRIAN HERNÁNDEZ y PETRA DE REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.578.493, V-8.579.269, V-2.958.551, V-6.060.538 y V-3.375.021, respectivamente, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que se verifique la notificación ordenada, manifieste su interés en que se decida el mérito de la causa. En consecuencia, transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Juzgado Superior declarará extinguido de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal, el recurso contencioso administrativo de querella funcionarial, contra el MUNICIPIO S.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano MENDOZA SANTAELLA JORGE ARMANDO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad nro. V-13.874.256; asistido por el abogado RICHERT OSWALDO GONZÁLEZ, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 42819; contra el ALCALDE DEL MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA, a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada MARIA ZULAYMA MOLINA SANCHEZ, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 99688; actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CONDE LUQIE NELIDA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad Nro. V-3786162, contra el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (I.N.I.A), a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia del recurso contencioso Administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARTHA FERNÀNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.365.720, asistida del Abogado en ejercicio HUMBERTO GONZÀLEZ RAMOS, inscrito en el Inpreabogado nro. 24.223 contra la GOBERNACIÒN ESTADO ARAGUA, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. .Segundo: Notificar a las partes recurrentes del contenido de la presente decisión. Así se decide.