Declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los Derechos sobre los Bienes dejados por el De Cujus OSCAR JESUS ZAPATA quién en vida fuere venezolano, mayor de edad, soltero, y se identificaba con la Cédula de Identidad N° V-8.785.371, a los Ciudadanos; EIDYMAR ZAPATA BARRIOS, EDGAR ALEXANDER ZAPATA BARRIOS, LUIS ALEJANDRO ZAPATA BARRIOS, YOSELIN YOSMAR ZAPATA BARRIOS y EDICSON YOUCSE ZAPATA BARRIOS venezolanos, mayor de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.044.232, V-17.271.700, V-19.986.155, V-25.448.682 y V-22.950.594 respectivamente

Ahora bien, la norma contenida en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil establece: "Presentada la partición al Tribunal se procederá a la revisión por los interesados en el término de los diez días siguientes a su presentación. Si éstos no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el Tribunal.", en el caso bajo examen se observa, que transcurrió el lapso establecido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hubieren efectuado objeción alguna al informé de partición consignado por el ciudadano OMAR EULOGIO CHAVIEDO GARCIA, por lo que siendo así, bajo el amparo de la norma en comento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara CONCLUIDA LA PARTICIÓN.

-III- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, ejercida por los ciudadanos Antonio María Guzmán Barrios y Ángel Eduardo Infante Abreu SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, este juzgador se ABOCA al conocimiento del presente asunto. TERCERO: Hágase del conocimiento de la presente decisión mediante boletas a los ciudadanos Antonio María Guzmán Barrios y Ángel Eduardo Infante Abreu, parte demandante y al ciudadano Delfin Graffe Carballo, parte demandada. CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la abogada en ejercicio Elena Padrón, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.254, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano: ENZO PASQUALINO NAPOLITANO BOLÍVAR, titular de la cedula de identidad Nº V.- 5.158.178, de conformidad con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se ordena la rectificación de la partida de nacimiento distinguida con el Nº 292, levantada el día 27 de marzo de 1961, por la Primera Autoridad Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua, en cuanto a que dond.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada THAIS PERNIA MORENO inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 29.722, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 25 de noviembre de 2015. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por partición de bienes de comunidad.....

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar subsidiariamente con medida innominada de suspensión de efectos por la abogada Mariagracia Mejías Rotundo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 188.309, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa PROAGRO, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 162/2016 de fecha 22 de junio de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Tovar y Bolívar del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 037-2014-01-01273 (nomenclatura del órgano administrativo) SEGUNDO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la empresa. TERCERO: Se ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar subsidiariamente con medida innominada de suspensión de efectos por la abogada Mariagracia Mejías Rotundo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 188.309, actuando en su carácter de apoderada judicial de la.....

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.