Preceptuado lo anterior, pasamos a revisar el acto administrativo definitivo, del cual se desprende de conformidad con la Ley, que el cargo de Sub Contralor Municipal, resulta ser un Cargo de Libre Nombramiento y Remoción, por exigírseles las mismas condiciones para ser Contralor Municipal, por lo que palmariamente queda demostrado que el referido cargo forma parte de los denominados de libre nombramiento y remoción, y por ello, podría ser removido y está ajustado a derecho en la forma como fue efectuada la misma (remoción) por el Contralor Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua, y que en el caso subjudice resulta innecesario la tramitación de procedimiento administrativo alguno para remover del cargo a un funcionario de confianza y por ende de libre nombramiento y remoción, lo que hace procedente declarar Sin Lugar el recurso interpuesto y Así se decide.

Ahora bien, si bien es cierto que la demandada formuló oposición al juicio de rendición de cuentas, no es menos cierto que el presente proceso también admite la oposición de cuestiones previas, para garantizársele a los demandados en todo proceso el derecho a la defensa, lo que significa en puridad del derecho, que corresponde a este juzgador pronunciarse en este item del proceso única y exclusivamente, solo con respecto a la cuestión previa opuesta y lo hace en la forma siguiente: Se evidencia de la revisión exhaustiva del escrito libelar, cursante a los folios 1 al 4 del expediente, que el actor a juicio de este juzgador cumple con los parámetros exigidos en el ordinal 5 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, cuando en la narración de los hechos, que lo conducen a efectuar una determinación clara de sus pretensiones las concatena con el derecho invocado, por lo que resulta improcedente la cuestión previa alegada por la demandada. Y así se decide. Por los razo.....