Habiendo quedado planteada la controversia de la forma supra indicada, pasa este Tribunal Superior a decidir sobre el fondo en los siguientes términos: Consignada como ha sido por parte del ente recurrido, de la decisión objeto de la presente pretensión de amparo, esto es el acto administrativo de cuyo pronunciamiento se exigía en la pretensión de amparo solicitada a tenor de lo previsto en el artículo 6.1 del la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantía Constitucional ha cesado la vulneración de los derechos denunciado como violados, en el caso en cuestión el debido proceso y el derecho de petición, por cuanto forma de parte del mismo a tenor de los previsto en el artículo 26 de la Carta fundamental, el derecho que tiene todo ciudadano, no solamente de un proceso, sino obtener dentro del mismo con prontitud la decisión correspondiente, lo que hace INADMISIBLE la presente acción, resultando innecesario pronunciarse sobre las otras pretensiones.

este Tribunal Superior, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION según lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionaria interpuesto por el ciudadano: CARLOS EDMUNDO MERCADO LEON, asistido de Abogado contra el Acto Administrativo de fecha 04 de enero del 2002, emanado de la Jefa de Personal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Camaguán del estado Aragua; ordenándose de igual manera, el ARCHIVO del presente Expediente.