De la misma manera y solo a los fines del correspondiente pronunciamiento respecto a la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta; este Tribunal Superior por cuanto de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el párrafo 6 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad en el párrafo 5 del artículo 19 ejusdem admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso. Ahora bien, para el pronunciamiento respecto a la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto impugnado, este Tribunal Superior acuerda proveer por Cuaderno Separado, una vez conste en autos los Antecedentes Administrativos del caso, o de haber vencido el lapso establecido para la remisión de los mismos.

De acuerdo a los términos de la Querella planteó el accionante, se acuerde la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del acto recurrido de conformidad con lo establecido en el artículo 109 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido, esto es, resolver sobre la legalidad del acto impugnado; lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por ello resulta IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso. Así se decide.