al evidenciar de las actuaciones procesales y según se desprende, de diligencia estampada por el apoderado judicial de la parte accionante, en la cual se da por notificado de la Medida Cautelar Innominada acordada a través de decisión interlocutoria dictada en fecha 27 de septiembre del año en curso, en donde se suspendieron por vía provisional, los efectos del acta supra identificada, en cuanto a la orden de cierre temporal contenida en la misma; ordenándosele por vía de consecuencia al ciudadano Galo Cisneros, el cese del cierre de la Sociedad Mercantil solicitante, hasta tanto fuese decidida la presente acción; por lo que, como consecuencia de lo anteriormente expuesto y en conformidad con lo preceptuado en el numeral 1° del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuesta, por la Sociedad Mercantil "Consorcio Global C.A.," contra el .....

Ahora bien, en sintonía con lo señalado supra se ha debido en todo caso, proceder conforme a lo preceptuado en el Artículo 89, numeral 1 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; siendo necesario enfatizar en consonancia con lo anteriormente señalado, no se garantizó el debido proceso y el derecho a la defensa del querellante, al omitirse el procedimiento correspondiente previo a la sanción impuesta establecida en la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que, al haberse dictado el acto administrativo contenido en la Notificación recurrida, sin haberse verificado en forma previa procedimiento alguno, el Acto Administrativo contenido en la Notificación de fecha 17 de enero de 2007, Nro. D/N 0199, resulta viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con lo contenido en el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Así se decide. Por lo señalado anteriormente y en virtud de que según se desprende de los elementos probatorios cursantes .....

Ahora bien, en sintonía con lo señalado supra se ha debido en todo caso, proceder conforme a lo preceptuado en el Artículo 89, numeral 1 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; siendo necesario enfatizar en consonancia con lo anteriormente señalado, no se garantizó el debido proceso y el derecho a la defensa del querellante, al omitirse el procedimiento correspondiente previo a la sanción impuesta establecida en la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que, al haberse dictado el acto administrativo contenido en la Notificación recurrida, sin haberse verificado en forma previa procedimiento alguno, el Acto Administrativo contenido en la Notificación de fecha 17 de enero de 2007, Nro. D/N 0200, resulta viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con lo contenido en el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Así se decide. Por lo señalado anteriormente y en virtud de que según se desprende de los elementos probatorios cursantes.....