Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-7814 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YELITZA CARACAS, ANA MÓNICA MORA GALVIZ Y CARMEN LÓPEZ DE INFANTE VS.CONCEJO MUNICIPAL DEL JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
se concluye que no probó el ente municipal, (Concejo Municipal del Municipio Autónomo José Rafael revenga del Estado Aragua), que el cargo que ejercían las Querellantes eran de libre nombramiento y remoción, por lo que debe prosperar la Querella interpuesta; además cabe señalar que al folio 22 del Expediente, corre inserta copia simple del Certificado de Carrera que le fuere otorgado a la Ciudadana Ana Mónica Mora de Rojas, documento este público de naturaleza administrativa el cual no fue tachado ni impugnado en su oportunidad legal por la contraparte, por lo que conserva todo su valor probatorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 1359 del Código Civil, de lo que se desprende, la duda razonable de que las otras recurrentes tampoco son de libe nombramiento y remoción, lo cual como se dijo supra no fue probado por el ente recurrido. Así se declara.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-8444 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2007
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
EMPRESA MUNDO KANIMO C.A.VS.INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mism.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados