Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 07 de marzo de 2006 (folio 2) y solo fue el 23 de octubre de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron siete (7) meses y dieciséis (16) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciudadana Magistrado, Doctora: Luisa Estela Lamuño y de conformidad con lo dispuesto en los Ar.....

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 07 de marzo de 2006 (folio 2) y solo fue el 23 de octubre de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron siete (7) meses y dieciséis (16) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciudadana Magistrado, Doctora: Luisa Estela Lamuño y de conformidad con lo dispuesto en los Ar.....

se hace constar que hasta el 17 de septiembre de 2007, inclusive han transcurrido sobradamente los tres 03 días establecidos para ejercer el Recurso de Oposición a la Medida de Amparo Cautelar decretada en el presente procedimiento, contados a partir del día 17 de mayo de 2007 inclusive, fecha esta en la cual comenzó el lapso para que la Parte Recurrida se Opusiera a la referida medida, hasta el día 21 de mayo de 2007 inclusive, fecha esta en la cual venció el lapso supra mencionado; en consecuencia, este Tribunal Superior, declara extemporáneo el escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2007, los Ciudadanos Abogados: Zoila I. Fajardo Corrales y Pedro Alexander Jaspe Diamond, inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 86.459 y 86.462 respectivamente, en sus caracteres de Apoderados Judiciales del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contentivo de la Oposición a la Medida de Amparo Cautelar. Asimismo se RATIFICA la Medida Cautelar de Amparo acordada en fecha 28 de ma.....