Este Tribunal Superior al observar que estamos en presencia de una demanda por Daños y Perjuicios, en donde la demandada es la Empresa INVERSIONES GRATIB, cuya cuantía ha sido estimada en la cantidad de 15.539 unidades tributarias, que equivalen a la cantidad de Quinientos Veintidós Millones Ciento Treinta y Un mil Ochocientos Sesenta Bolívares con Noventa y Cuatro Céntimos (Bs. 522.131.860,94), y con relación a los planteamientos antes señalados, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, señaló en sentencia de fecha 23 de noviembre de 2004, publicada en fecha 24 de noviembre de 2004, en el expediente Nº 2004-1736, con ponencia conjunta bajo el Nº 02271, que las Cortes de lo Contencioso Administrativo son competentes para conocer de las demandas que se propongan contra la República, los Estados, los Municipios, o algún Instituto Autónomo, ente público o empresa, en la cual la República, los Estados, o los Municipios, ejerzan un control decisivo y permanente, en .....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para precisar si están llenos los mismos para acordar la Solicitud de Amparo Constitucional así como la medida de suspensión solicitada, dada que lo señalado constituye la regla y además, constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en el presente recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud Amparo Constitucional, Así como la Medida de Suspensión solicitada.

De acuerdo a los términos de la Acción de Amparo, plantearon los accionantes, se acuerde la Medida Innominada contra la conducta de los federativos, ordenándoseles se abstengan de inscribir formalmente ante el comité olímpico venezolano y ante el comité organizador de los juegos centroamericanos Cartagena 2006, a la delegación que asistirá al evento internacional donde competirá la especialidad de patinaje, hasta tanto no se resuelva la presente solicitud de amparo, asimismo solicitan medida innominada al Comité Olímpico Venezolano, a fin de que se abstenga de inscribir a la delegación de patinaje que representara al país en lo juegos Cartagena 2006, todo ello a los fines de que no quede ilusoria la ejecución del fallo. Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto denunciado, lo cual constituye el objeto de la presente acción de amparo constitucional, por .....