Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3C-9183-06 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2007
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL 9° ABG. ROBERTO ACOSTA & CHARLIS DE JESUS JIMENEZ
Resumen:
PRIMERO: Se admite en su totalidad el escrito acusatorio ya que el mismo cumple con las exigencias del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por los motivos que a continuación se expresan: a) Están debidamente identificado el acusado, su domicilio, o residencia, y tratándose de un Defensor Privado, identificado debidamente su domicilio procesal y datos de identidad. En cuanto a la descripción de los hechos estos están debidamente establecidos, en este caso respecto al delito por el cual se acusa que es el de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 407 y 408 ordinal 1°, LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 77, ordinales 5° y 11° ambos del Código Penal, Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En relación con los medios de pruebas ofrecidos por la Representante del Ministerio Público estos se admiten en su totalidad Y ASI SE DECIDE.TERCERO: En relación a la solicitud del otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por la defensa,.....
Juez/Ponente:
Romy Méndez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 3C-9183-06 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2007
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL 9° ABG. ROBERTO ACOSTA & CHARLIS DE JESÚS JIMENEZ
Resumen:
PRIMERO: Se admite en su totalidad el escrito acusatorio ya que el mismo cumple con las exigencias del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por los motivos que a continuación se expresan: a) Están debidamente identificado el acusado, su domicilio, o residencia, y tratándose de un Defensor Privado, identificado debidamente su domicilio procesal y datos de identidad, y el delito por el cual se acusa que es el de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 407 y 408 ordinal 1°, LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 77, ordinales 5° y 11° ambos del Código Penal, Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En relación con los medios de pruebas ofrecidos por la Representante del Ministerio Público estos se admiten en su totalidad Y ASI SE DECIDE, TERCERO: En relación a la solicitud del otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por la defensa, observa esta Juzgadora que este caso en particular existe peligro de fuga de conformidad con el a.....
Juez/Ponente:
Romy Méndez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados