Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "26 de marzo de 2012", y la parte accionante no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "26 de marzo de 2012" transcurrieron cuarenta y dos (43) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTERDICTO DE AMPARO fue instaurado por LUIS OSCAR RUIZ LOZADA, titular de la cédula de identidad Nº 3.283.801, contra DAISY LOZADA, titular de la cédula de identidad Nº 7.264.139; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ar.....