En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por la parte demanda. SEGUNDO. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "22 de mayo de 2006", que declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana SONIA GUILLERMINA ECHEZURIA DE LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.847.977, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira y aquí de tránsito, contra la ciudadana SORAYA CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.207.232, de este domicilio. TERCERO. Se .....

Es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos expresados por la parte demandante, todo de conformidad con el contenido de la norma citada ut-supra.. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "15 de marzo de 2007", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la suspensión de la medida, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos NIRZA CAROLINA RODRIGUEZ GONZALEZ y JOSE ANTONIO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.854.118 y 12.568.913, respectivamente, el día "23 de septiembre de 1999", por ante la Prefectura de Joaquín Crespo Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 902.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "15 de marzo de 2006", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución del original, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "15 de marzo de 2007", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SUBSANADA la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento, con fundamento en los ordinales 3° y 7° del artículo 340 eiusdem. Se advierte a las partes que la contestación de la demanda se verificará al quinto (5°) día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, por haberse dictado dentro del plazo previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.