Ahora bien, vista las actuaciones que anteceden contentiva de Cobro de Bolívares Agrario incoada (en su libelo de Demanda) por el BANCO DE VENEZUELA S. A. C. A., identificado en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 21/10/98, tal y como se evidencia de la última actuación de la parte demandante, ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte Demandante, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la Doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en f.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 16 de febrero de 2004 (folio 04) fecha en que el tribunal admitió la presente demanda sin que la parte actora haya efectuado diligencia alguna para la tramitación del presente juicio, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Ha.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 26 de Febrero de 2004 (folio 04) fecha en que el tribunal admitió la presente demanda sin que la parte actora haya efectuado diligencia alguna para la tramitación de la misma, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Hass. Exped.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día, 03 DE MAYO DE 2004 (folio 12) fecha en que el tribunal admitió la presente demanda sin que la parte actora haya efectuado diligencia alguna para la tramitación de la misma,ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia d.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 19 de Julio de 2004 (folio 14) fecha en que el alguacil de este tribunal consigno la notificación correspondiente a la fiscal del Ministerio Publico sin que la parte actora haya efectuado diligencia alguna para la tramitación del presente juicio, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PERS.....

La mencionada Acta corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según Acta N° 03, Tomo "A1", del 8 de Enero de 1980.- El error denunciado consiste que al asentar el acta de Nacimiento del Ciudadano JOEL DANILO RODRIGUES ALZURO, se incurrió en el error de asentar incorrectamente el primer apellido de su padre pues siendo el "...LUDGERO DANILO RODRIGUES...", se asentó: "...LUDGERO DANILO RODRIGUEZ....", e igualmente el apellido de casada de la madre pues siendo ella "...NORMA CRISTINA ALZURO DE RODRIGUES...", se asentó "...NORMA CRISTINA ALZURO DE RODRIGUEZ...", para efecto probatorio el solicitante consignó: 1) Copia certificada de su Acta de Nacimiento expedida por la Prefectura respectiva y el Registro Principal del Estado Aragua, 2) Copia fotostática del Pasaporte de su padre, 3) Copia fotostática de la Cédula de Identidad de su padre, 4) Copia fotostática del Registro de Nacimiento .....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde la actuación de la parte actora de fecha 22 de Mayo de 2000 (Folio 09) ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes, de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco del proceso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haaz. Expediente N° 00-0562); señala esta doctrina "puede ocurrir que el interés decaiga por inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciado en protecció.....

La mencionada Acta corre inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Prefectura Joaquín Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 850, Tomo "5", de fecha 30 de Agosto de 1982.- El error denunciado consiste que al asentar el acta de Matrimonio de los Ciudadanos NORA KORELIA RIVERO Y DAVID SALERNO ARRIETA, se incurrió en el error de asentar incorrectamente los números de su cédula de identidad, pues siendo el "....7.243.290....", se asentó "....7.256.279...." para efecto probatorio el solicitante consignó Copia fotostática de su Cédula de Identidad, y probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en .....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día, 31/05/2005 (folio 13) fecha de la última actuación efectuada por la parte actora, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PERSONAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Hass. Expediente N° 00-0562); señala esta doctrina "puede ocurrir que el interés decaiga por inacción pro.....