En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 263 y 264, del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente Juicio. se ordena el Archivo del presente Expediente CUMPLASE.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: que la parte intimada ciudadana JOSEFINA DELGADO LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 1.772.935, no dio cumplimiento a la exhibición ordenada, ya que no presentó los documentos requeridos, por lo que se tienen por ciertos los datos suministrados por el accionante según diligencia de fecha 13 de Agosto de 2007, en los que asevera que la empresa Bodegón el Maragueño C.A., tuvo una utilidad neta mensual de BOLÍVARES CINCO MILLONES, por los ejercicios económicos que van desde el 17 de Marzo de 2003, hasta el 01 de Febrero de 2007, SEGUNDO: en consecuencia del particular anterior, se condena a la demandada antes identificada al pago de la m.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida anticipativa o tutela constitucional confusamente solicitada por el accionante. Asimismo ordena al accionante que reformule su solicitudes cautelares, las organice adecuadamente, las fundamente jurídicamente y amplíe al efecto los medios demostrativos del fumus bonis iuris y el periculun in mora, en relación con la cautelar típica de embargo preventivo. Y en relación con la medida innominada de designación de administrador ah hoc, amplíe los medios demostrativos del fumus bonis iuris, periculun in mora y periculum in damni. En la ciudad de Cagua, a los catorce (14) días del mes de Noviembre de dos mil siete. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta consistente en el la prejudicialidad, fundada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La Contestación al fondo de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes al de hoy. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, a los (14) días del mes de Noviembre de 2007. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Regístrese y Publíquese.-

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, y al Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio, determinada así: Primero:: en la fecha de nacimiento de su cónyuge, ciudadano EDWARD ENRIQUE ARGUELLO DURAND, determinada como "...nacido el veintitrés de Septiembre del año Mil Novecientos Setenta..." siendo lo correcto "...nacido el veintitrés de Septiembre del año Mil Novecientos Setenta y Dos..."; y Segundo: en el primer nombre y segundo apellido del cónyuge, ciudadano Edward Enrique Arguello Durand, identificado como "...EDWAR ENRIQUE ARGUELLO DURAN...", siendo lo correcto: "...EDWARD ENRIQUE ARGUELLO DURAND..."; Y así se Decide.