Por auto de esta fecha, este Tribunal establece pronunciarse sobre la apelación interpuesta, una vez conste en auto la practica de la notificación supra señalada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece pronunciarse sobre la apelación interpuesta, una vez conste en auto la practica de la notificación supra señalada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece pronunciarse sobre la apelación interpuesta, una vez conste en auto la practica de la notificación supra señalada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de una justicia expedita y eficaz y de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar acabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para que al quinto (5to.) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este tribunal considera necesario notificar al Fiscal Superior del Ministerio Publico del Estado Aragua, a fin que tenga conocimiento de la presente causa, ya que en la presente causa pueden verse afectados materia de servicios públicos, y por ser el Ministerio Publico uno de los órganos encargados de verificar que se realice el debido proceso y derecho a la defensa de las partes, se ordena su notificación.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Ordena la apertura del lapso para dictar el dispositivo del fallo, contado a partir de la presente fecha exclusive, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal insta a la parte solicitando para que realice los tramites pertinentes con el Alguacil del Tribunal a fin de lograr la materializacion de la notificación del experto contable.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece pronunciarse sobre la apelación interpuesta, una vez conste en auto la practica de la notificación supra señalada.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el Ciudadano LUÍS ENRIQUE OCHOA PACHECO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 8.578.268, asistido de Abogado, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el Ciudadano LUÍS ENRIQUE OCHOA PACHECO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 8.578.268, asistido de Abogado, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. En consecuencia, declara: 2.1.- SE ORDENA la reincorporación nominal del ciudadano querellante, al último cargo de carrera desempeñado por éste, o a uno de igual o similar categoría, por el período de un mes.....