Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 01/06/2009
Formato:
Ficha
Lista
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 6
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
DP11-S-2006-000726
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARÌA DEL SOCORRO PÈREZ HIDALGO, VS. CARACAS PAPER COMPANY, S.A.
Resumen:
Por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento en el lapso ordenado para ello, lo que genera las consecuencias previstas en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2006-000661
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SOR ELENA CORONA LAYA, VS. MINFRA ARAGUA
Resumen:
Por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento en el lapso ordenado para ello, lo que genera las consecuencias previstas en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-L-2006-000928
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YEXSY MILAGROS ALVARADO PÉREZ, VS. LUIS EDUARDO PÉREZ RENDILES, LABORATORIOS GAMMA, C.A.; RECUPERADORA SERVIC PLASTIC, C.A. Y COMEMPA, C.A.
Resumen:
Por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento en el lapso ordenado para ello, lo que genera las consecuencias previstas en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2006-000667
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SOLANGE HERNANDEZ DE ESCALANTE, VS. MINFRA ARAGUA
Resumen:
Por cuanto la parte actora no compareció a objeto de impulsar el procedimiento ordenado por el Tribunal, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Despacho en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2006-000696
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RICHARD DIAZ ALMERIDA, VS. CARACAS PAPER COMPANY, S.A.
Resumen:
Por cuanto la parte actora no compareció a objeto de impulsar el procedimiento ordenado por el Tribunal, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Despacho en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-L-2008-001741
N° Sentencia :
Fecha:
01/06/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN ARROYO, VS. TRANSPORTE EL GRANJERO, C.A.
Resumen:
Por cuanto transcurrió el lapso sin que el demandante compareciera a subsanar el libelo de la demanda ordenado, este Tribunal por las atribuciones que le confiere la Ley declaró: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados