Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-S-2006-000561 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NELIDA SILVA, VS. ALUMINIO DEL CENTRO, C.A
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000570 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSÉ FRANKLIN RIOS M. VS. NACIONAL MOTOR CORP. INC. C.A
Resumen:
visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal que genera las consecuencias previstas el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000619 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CESAR RAFAEL ARANDA HERRERA, VS. ARAGUAPAN, C.A.
Resumen:
visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas constitucionales de los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declaró la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000673 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIELA JOSEFINA BENITEZ CONTRA MINFRA ARAGUA
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta ésta que genera las consecuencias del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-000407 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALBA CONTRERAS Y CÁNDIDA CONTRERAS VS. FASHION HANDS & NAILS, C.A., (ANTERIORMENTE ESTHETIC HANDS Y NAILS),
Resumen:
En virtud de que la falta de actividad procesal genera las consecuencias previstas en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la ciudadana Juez en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, amparada en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cincodías hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000741 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EDGAR JOSE IRAZABAL VS. EUROMERCADO
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados