Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 25/07/2008
Formato:
Ficha
Lista
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
2
Sig
[
Total de sentencias: 14
]
Página 1 de 2
N° Expediente :
DP11-S-2007-000222
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS DIAZ VS.COMERCIAL GRAFICO
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, lo que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000135
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JESUS MIER Y TERAN CONTRA INVERSIONES COMAIN
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, lo que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000276
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ARWIN ROMERO VS. ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS CAOBOS
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000290
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN JOSE GUEVARA VS. CARACAS PAPER COMPANY S.A,
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000305
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS RIOS VS. I.N.V.I.A.L.T.A.
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000313
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ELOISA TORREALBA VS. I.N.V.I.A.L.T.A
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000210
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DUGLAS GREGORIO PERALTA VS. COMERCIAL GRÁFICO
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, lo que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000149
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANTONIO CRESPO CONTRA SERVIRIO C.A
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000165
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PEDRO GALLARDO, VS. CONSORCIO LICORERO NACIONAL, C.A
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, lo que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
DP11-S-2007-000180
N° Sentencia :
Fecha:
25/07/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE LUIS PARES VS. CONSTRUCTORA VIALPA, S.A
Resumen:
por cuanto la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, lo que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados