Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2006-000208 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO HUMBERTO PASCALE PEREIRA & PLASTICOS LA VICTORIA, C.A
Resumen:
En consecuencia es competente éste Tribunal para conocer de las causas inclusive de las causas donde la sede de la demandada sea en la ciudad de la Victoria. Por otra parte la potestad que le da el legislador para decidir cual es la sede del Tribunal, es al Actor y así lo indica expresamente en el contenido del Art. 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el cual fundamenta su declaración de incompetencia por el Territorio del Tribunal que conoce de éste asunto, pues de otra forma se perdería el espíritu, propósito y razón de la norma citada. Por lo tanto, éste Tribunal se declara competente para conocer de ésta causa en virtud de los fundamentos esgrimidos supra. Ahora bien respecto a lo declarado por el Abogado de la Parte Actora, este Tribunal luego de haber revisado los poderes presentados a ésta Despacho por la parte Accionada verificándose que tiene cualidad para representar a la empresa accionada e inclusive para otorgar poder a abogado que asista y/o represente a la de.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000208 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Interlocutorias
Partes:
PEDRO HUMBERTO PASCALE PEREIRA & PLASTICOS LA VICTORIA, C.A.
Resumen:
Asimismo, el Tribunal acuerda fijar una nueva oportunidad para continuar ésta audiencia Preliminar para el día Jueves 01 de Junio del presente año, a las 02:00 p.m., de conformidad a lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de cualquiera de las partes involucradas en el presente proceso, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 01:00 p.m. de hoy 03 de Mayo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados