PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACCIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO intentara la ciudadana MARÍA ANGELINA MEDINA CARABALLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nro. 17.200.099, contra las Sociedades Mercantiles INDUSTRIA NACIONAL DE ESPECIALISTAS INDUSTRIALES INESIN C.A. constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 74, Tomo 38-A, en fecha 06 de junio de 2006; y en forma solidaria CENTRAL EL PALMAR S.A., constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 74, Tomo 38-A, en fecha 06 de junio de 2006; y en consecuencia SE CONDENA: A) A la empresa INDUSTRIA NACIONAL DE ESPECIALISTAS INDUSTRIALES, C.A., (INESIN CA) a cancelar a favor de la demandante ciudadana MARÍA ANGELINA MEDINA CARABALLO, la suma de BOLIVARES FUERTES DOS MIL TRESCI.....

En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; este tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....