Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano WILLIAM RAMON SEQUERA GALINDO, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha Siete (07) de Noviembre del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Diez (10) de Marzo del año Dos Mil Veintiséis (2026), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARA.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha veinticinco (25) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), por la abogada BETTY MANEIRO en su condición de DEFENSORA PRIVADA del Acusado ALEXANDER EDUARDO LLOVERA RODRIGUEZ, en contra de la Sentencia dictada en fecha once (11) del mes de febrero de dos mil veintiséis (2026), y publicada en fecha veintisiete (27) del mes de febrero de dos mil veintiséis (2026), en la ca.....

´ Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PUBLICA, del ciudadano ZANDY JOSE VELASQUEZ CHAPARRO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Quince (15) del mes de Noviembre del año dos mil veintidós (2022), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N°3C-26.699-2022(Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamie.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesta por el ABG. EDISON AMARISTA en su condición de DEFENSOR PRIVADO de la ciudadana KELLY JULIO BERRIO, en contra de la decisión dictada por el A-Quo en fecha doce (12) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa 4C-31.541-2026 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ARAGUA. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha doce (12) del mes de marzo del.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por la ABG. SANDRA ESPINOZA, en su carácter de DEFENSORA PRIVADA del ciudadano PAUL WILLIAMS MENDOZA VILLAREAL, contentivo de Acción de Amparo Constitucional, contra de los representantes de la Fiscalía Décima Novena (19°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo establecido en el artículo 63 numeral 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia a un Tribunal de Juicio de est.....