DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO AREVALO, en su carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA NAVAS. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO AREVALO, en su carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA NAVAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 8C-SOL-2844-2025 (Nomenclatura de ese Tribunal) con base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo,

´PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, interpuesta por el profesional del derecho, ABG. ADOLFO JESUS LACRUZ MARACARA, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Primera (31°) de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de SENTENCIA ABSOLUTORIA publicada en fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), por el Tribunal Octavo (08°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en la causa signada con el alfanumérico 8J-0230-24 (nomenclatura interna de esa Instancia), interpuesto por el profesional del derecho, ABG. ADOLFO JESUS LACRUZ MARACARA, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Primera (31°) de la Circunscripción Judicial del estado Aragua TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con los artículos .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por los profesionales del derecho ABG. WILMER OVALLES Y ABG, ROSA DORITA DE FREITAS VIEIRA, en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS PICCIONE VITANOSTRA, titular de la cédula de identidad N" V-10.459.019, en contra de la decisión dictada por el Tribunal A quo, en contra de la decisión dictada y publicada por el Juzgado Noveno (9") de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, en fecha dos (02) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa identificada con el alfanumérico interno N° 9J-178-2024 (nomenclatura de instancia) TERCERO: SE CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Noveno (9) Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, en fech.....