PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por la ciudadana YULITZA GONZÁLEZ LEÓN, titular de la cédula de identidad V-8.820.096, en su condición acusada; por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, posible o realizable por la abogada FLOR MARÍA HERNÁDEZ, Juez del TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSITANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad al contenido del numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- TERCERO: Se ordena la remisión del presente Cuaderno Separado, signado con el N° 1Aa-15.383-2026(Nomenclatura de esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones), al TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSITANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL .....

´PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primer recurso de apelación interpuesto por el abogado JHON FRANKLIN VIDAL LISCANO, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el .N°79.978, en su carácter de Defensa Privada del ciudadanoJOSÉ ALEJANDRO DÍAZ RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-27.242.269, en su condición de Acusado; y el segundo recurso impugnativo, por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número N° 40.009, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano GREGORIO ANTONIO PARRA VIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-22.292.478, en su condición de Acusado, ambos en contra del Auto Fundado de Audiencia Preliminar de fecha diecinueve (19) del mes de mayo del año dos mil veintiséis .....

Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ, en su carácter de Defensor Público Décimo Séptimo (17°) adscrito a la Defensoría Pública del estado Aragua, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha cinco (05) de mayo del año dos mil veintiséis (2026), y publicada en fecha diecinueve (19) de mayo del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENA.....