Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2026

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 02-2026 N� Sentencia : 06 Fecha: 17/09/2026
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
MARÍA DEL CARMEN MARTIN LORENZO Y PAOLA VALENTINA LORENZO OLIVEIRA, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-13.426.780 Y V-28.432.673, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
De los criterios jurisprudenciales y de la norma antes transcrita, esta Jurisdicente constata que se ha establecido que el procedimiento de consignación arrendaticia corresponde a la jurisdicción voluntaria, graciosa no contenciosa, los cuales no constituyen un juicio como tal, toda vez que no se deduce acción contra persona alguna, por lo cual no causan cosa juzgada, por lo que el arrendador y el arrendatario no son partes sino simplemente interesados, vale decir consignatario y beneficiario de la relación jurídica y que la notificación librada al arrendador beneficiario, sólo tiene la finalidad de informar sobre la consignación realizada a su favor, en tal sentido el juez no debe emitir ningún tipo de decisión o pronunciamiento, pues su participación y la del interesado se limita a la constitución de un acto necesario para efectuar de manera válida alguna actuación posterior o para asegurar algún derecho. Por todo lo antes expuesto, es que se le informa a los abogados, KISBEL CAROLI.....
Juez/Ponente:
Lizllana Cergelis Rivas Leon
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas
arriba

N� Expediente : 01-2026 N� Sentencia : 03 Fecha: 17/09/2026
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
MARÍA DEL CARMEN MARTIN LORENZO Y PAOLA VALENTINA LORENZO OLIVEIRA, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-13.426.780 Y V-28.432.673
Resumen:
De los criterios jurisprudenciales y de la norma antes transcrita, esta Jurisdicente constata que se ha establecido que el procedimiento de consignación arrendaticia corresponde a la jurisdicción voluntaria, graciosa no contenciosa, los cuales no constituyen un juicio como tal, toda vez que no se deduce acción contra persona alguna, por lo cual no causan cosa juzgada, por lo que el arrendador y el arrendatario no son partes sino simplemente interesados, vale decir consignatario y beneficiario de la relación jurídica y que la notificación librada al arrendador beneficiario, sólo tiene la finalidad de informar sobre la consignación realizada a su favor, en tal sentido el juez no debe emitir ningún tipo de decisión o pronunciamiento, pues su participación y la del interesado se limita a la constitución de un acto necesario para efectuar de manera válida alguna actuación posterior o para asegurar algún derecho. Por todo lo antes expuesto, es que se le informa a los abogados, KISBEL CAROLI.....
Juez/Ponente:
Lizllana Cergelis Rivas Leon
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados