PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto en fecha veintiuno (21) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°250.490, en su condición de Defensa Privada del ciudadano BRAYAN JOSÉ TROYA CRESPO titular de la cédula de identidad N° V-31.265.659, en su condición de acusado, en contra de la sentencia definitiva dictada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo la nomenclatura N° 4C-31.514-2026 (Nomenclatura Interna del Tribunal de Primera Instancia), de fecha catorce (14) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), contra del ciudadano BRAYAN JOSÉ TROYA CRESPO titular de la cédula de identidad N° V-31.265.659, en su condición de acus.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado ALEXIS GOATACHE ARÉVALO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 184.600, en su carácter de Defensor Privado, del ciudadano ALFREDO ENRIQUE GIL PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.670.711 en su condición de acusado; el cual se encuentra dispuesto a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha catorce (14) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), en el expediente N° 2C-42.467-2026(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por elTRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha diecinueve (19) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), por el Abg WILLIAM SOLORZANO, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del Acusado FREDDY JESUS PEREZ, en contra de la Sentencia dictada en fecha primero (01) de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), y publicada en fecha veinte (20) del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa N° 8J-0208-2022, (nomencla.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha trece (13) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), por la ABG. LOURDES PONCE, en su condición de DEFENSA PÚBLICA de la ciudadana JENNY YOLIMAR RIVAS CHIRINOS, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha nueve (09) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en la .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el primer recurso de apelación ejercido por los abogados JORGE PAZ NAVA Y JOSE HERMES ARAUJO, ambos en su condición de APODERADOS JUDICIALES del ciudadano ERNESTO ELSO HONORES LAGOS. De igual forma, se declara SIN LUGAR el segundo recurso de apelación ejercido por los abogados JORGE PAZ NAVA Y JOSE HERMES ARAUJO, ambos en su condición de APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha cuatro (04) del mes de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), bajo en N° 6J-3470-2025 (nomenclatura interna d.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el primer recurso de apelación ejercido por los abogados JORGE PAZ NAVA Y JOSE HERMES ARAUJO, ambos en su condición de APODERADOS JUDICIALES del ciudadano ERNESTO ELSO HONORES LAGOS. De igual forma, se declara SIN LUGAR el segundo recurso de apelación ejercido por los abogados JORGE PAZ NAVA Y JOSE HERMES ARAUJO, ambos en su condición de APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha cuatro (04) del mes de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), bajo en N° 6J-3470-2025 (nomenclatura interna d.....