Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 50266-2024 N� Sentencia : Fecha: 18/06/2026
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
DEMANDANTE: OTTO MARLON MEDINA DUARTE, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-7.235.108, DEMANDADO: HECTOR ALFONSO SOSA LOBO VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°. V-17.789.576.-
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que la perención de la instancia es una institución procesal de orden público contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual extingue el proceso por el transcurso de un (1) año de inactividad de las partes. Esta figura actúa como una sanción legal ante el desinterés de los litigantes en el impulso del proceso "sentencia de la Sala Civil del TSJ del 23/10/2025, expediente: 24-771".Que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que desde el referido auto donde se ordena a la Secretaria de esta Instancia se traslade al domicilio de la parte demandada (citada), y haga entrega de la Boleta de Notificación a que se contrae el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil dictado el 13 de mayo de 2024 hasta la presente fecha (18 de junio de 2026), no consta en autos la ejecución de ningún acto de procedimiento, gestión o diligencia tendente a dar efe.....
Juez/Ponente:
Yris Jacqueline Vasquez
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N� Expediente : 50268-2024 N� Sentencia : Fecha: 18/06/2026
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
DEMANDANTES: ELEANA MARINA FARIÑAS MARRERO, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 234.891 Y EL ABOGADO FRANK ERNESTO RODRÍGUEZ LOPEZ, DEMANDADO: IRENE FRAGOSA BENIGNA VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°. V-10.458.037.-
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar y materializar la citación( intimación) de la parte demandada. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "08 de Marzo de 2024" fecha en la cual se admitió la reforma de la demanda, hasta la presente fecha "18 de Junio de 2026", han transcurrido más de treinta (30) días de inactividad procesal desde la fecha de la admisión de la demanda, de conformidad al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil , no cumpliendo la demandante con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta Sentenciadora forzosamente declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIO.....
Juez/Ponente:
Yris Jacqueline Vasquez
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N� Expediente : 50435-2025 N� Sentencia : Fecha: 18/06/2026
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTES: BELKIS XIOMARA FUENTES MANZULLY, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN KURI SAM, DEMANDADO: CAROL YUSEPPINA DE MICHELE BAUTISTA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-18.256.839.-
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar y materializar la citación de la parte demandada. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "25 de Noviembre de 2025" fecha en la cual se admitió la demanda, hasta la presente fecha "18 de Junio de 2026", han transcurrido más de treinta (30) días de inactividad procesal desde la fecha de la admisión de la demanda, de conformidad al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil , no cumpliendo la demandante con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta Sentenciadora forzosamente declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN O EJECUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARREN.....
Juez/Ponente:
Yris Jacqueline Vasquez
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados