- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Luis Amado Barceló Delgado, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.886.153, asistido por las abogadas Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Pares, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.535 y 18.205 respectivamente, contra el Instituto Autónomo Policía Municipal de Chacao por diferencia de pago de prestaciones sociales. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con .....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Lisbet Zulaima Colmenares de Baduy, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.808.484, asistida por el abogado Jaime Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102995 contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 0215 de fecha 13 de Abril de 2012 y la Resolución Nº 0111 de fecha 13 de Abril de 2012, ambos emanados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, mediante el cual se resolvió su retiro del cargo de Técnico III adscrita a la extinta Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital, en virtud de su proceso de supresión, notificada en fecha 16 de Abril de 2012, y en consecuencia: - PROCEDENTE la nulidad del acto administrativo contenido en la .....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Fernando Albán, Meudy Osío y Nolybell Castro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.639, 104.805 y 115.783, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Elsy Pricila Morales, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.553.559, contra el Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestal y Afines (FONDAPFA), hoy Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Ó.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Elena Olivia Gil Guzmán, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.413.859 asistida por el abogado Ramón José Gregorio Colmenáres Salas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 136.936 contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia por reajuste en su pensión de jubilación. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de .....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA por convenimiento el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial según diligencia de fecha 21 de junio de 2013, la cual riela en el folio 46 de la presente pieza judicial. - ORDENA el Archivo del expediente, constante de 53 folios útiles en su única pieza. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas al primer (01) día del mes de julio de dos mil trece (2013). El JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 01-07-2013, siendo las Tres y Veinte (03:20) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO .....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA por convenimiento el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial según diligencia de fecha 21 de junio de 2013, la cual riela en el folio 56 de la presente pieza judicial. - ORDENA el Archivo del expediente, constante de 69 folios útiles en su única pieza. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas al primer (01) día del mes de julio de dos mil trece (2013). El JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 01-07-2013, siendo las Tres y Veinte (03:20) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por la ciudadana DORIS CORCEGA MANRIQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.441.913, asistida por los abogados JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ, JANINE PALACIOS GONZÁLEZ y JORGE DAVID BRAZÓN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.495, 112.009, 103.216 y 130.216, respectivamente, en contra de los actos administrativos contenidos en la Circular Nº 01059-11 de fecha 1º de noviembre de 2011, emanada de la Subsecretaría de Educación del Gobierno del Distrito Capital y Punto de Cuenta Nº 108-6 de fecha 15 de febrero de 2011, dictado por la Jefa de Gobierno del Distrit.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos LOURDES MARGARITA HEREDIA HEREDIA y ADOLFO JOSÉ RODRÍGUEZ ANDREWS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-11.830.478 y V-19.258.370, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EVA DEL CARMEN PERALTA DE RANGEL y MACARIO DE JESUS RANGEL SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.368.682 y 5.346.015, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 20 de noviembre de 1980, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 216, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las au.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIME ERNESTO JAIMES RUEDA y MAITTE COROMOTO RINCON DE JAIMES, colombiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.776.686 y V-11.302.006, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Udòn Pérez, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, en fecha 17 de junio de 1989, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 41, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitan.....