Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la Querella Funcionarial por Nulidad de Acto Administrativo intentada por los abogados en ejercicio, EDILBERTO JOSÉ NATERA BARRETO y MAGALYS VILLALBA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 47.548 y 46.139 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados Judiciales de la ciudadana BARBARA GERMANIA LARRUA BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.348.280, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS . Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Del.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesta por el abogado Alfredo Bustamante Baragaña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.070, actuando como apoderado judicial de la firma mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO MONAGAS. En consecuencia, se ordena levantar la Medida de Suspensión de Efectos decretada en fecha 20 de Septiembre de 2007, mediante la cual el Tribunal Suprior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia .....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de Nulidad de Acto Administrativo con Medida Cautelar Innominada y Suspensión de los Efectos, interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ FLORES GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.862.257, en su condición de Presidente de la Junta Directiva de la Fundación para el desarrollo del Municipio Tucupita (FUNDEMT) debidamente asistido por el abogado en ejercicio PEDRO URRIETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.858.596, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.455, contra CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPI.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de Nulidad de Acto Administrativo con Medida Cautelar Innominada y Suspensión de los Efectos, interpuesta por el ciudadano RAMÓN RIGOBERTO MEDINA LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.556.382, en su condición de Alcalde Designado, debidamente asistido por los abogados en ejercicio CAROLINA LANDAETA, CESAR LANDAETA Y ALCIDES LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nºs 41.066, 5.055 y 25.554, respectivamente contra CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANTONIO DÍAZ DEL ESTADO DELTA AMACURO. Asimismo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo) intentada por la ciudadana YANELIS GUILARTE RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.342.407, asistida por los abogados EDILBERTO NATERA Y MAGALYS VILLALBA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 47.548 y 46.139 respectivamente, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el estado Delta Amacuro, en Ma.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por los abogados Edilberto José Natera y Magalys Villalba, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 47.548 y 46.139, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE PANTOJA ASTUDILLO, titular de la cédula de identidad N° V-14.339.320, en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, al primer (01) días del me.....

En relación a la apelación ejercida, es pertinente señalar a modo académico dada la función pedagógica que debe desarrollar los jueces y juezas al dictar los fallos, este Tribunal se permite señalarle al recurrente que los autos mediante los cuales se da por terminado el proceso, son considerados doctrinariamente y jurisprudencialmente como auto de mero tramite o impulso procesal, dado que ordenan el proceso y no contienen decisiones de algún punto controvertido entre las partes, y por ende son inapelables, por no producir gravamen para las partes, pudiendo solo ser atacados mediante la solicitud de revocatoria por contrario imperio, prevista en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, la cual fue negada por este Tribunal, en consecuencia, se niega oír la apelación ejercida por el Apoderado Judicial de la parte querellante. En atención a la expedición de copias certificadas solicitadas, expídanse las mismas por Secretaria se acuerdan por no ser contrarias a Derecho. Así se de.....