Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano OSMAL ENRIQUE RAMOS contra la sociedad mercantil CHELU METALURGICA C.A. por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines que determine los montos de la ma.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado EDUARDO CONTASTI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 10 de marzo de 2014, emanada del Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara 1. COMPETENTE para conocer de la presente reforma del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana YELITZA GARCÍA CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad Nº 11.931.005, asistida por la abogada YASENIA GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.809, contra el Acto Administrativo de destitución, contenido en la Resolución Nº 001, de fecha once (11) de noviembre de dos mil trece (2013), inserto en el expediente administrativo Nº 0001-2013, notificada en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil trece (2013), mediante Oficio Nº GGA-GRRHH 0975-0, de fecha doce (12) de noviembre del mismo año, dictado por el PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2. ADMITE la presente reforma en los términos expuestos.

Este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio sus.....

Se dictó auto en el cual el Tribunal ordenó notificar de la parte presunta agraviada ciudadanas Marisol Ortega e Isabel Santana de Ortega, para que comparezcan DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIGUIENTES a que conste en autos su notificación, a fin que corrijan su escrito libelar, con la advertencia que de no hacerlo en el lapso antes mencionado la acción de amparo será declarada inadmisible.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos los ciudadanos STARLING JOSE RODRIGUEZ BECERRA Y NERY JOHANA DOMINGUEZ YEPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.955.712 y 16.891.182, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19/05/2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nº 07, folio 07, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de con.....

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS RAMON CASTILLO LOPEZ y ODETTE MARGARITA LARA FIGUEROA A. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 26 de enero de 1990 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA INES TORRES PARADA Y RODRIGO RODOLFO TORRES. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 07 de octubre de 1974, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Agua Blanca del Estado Portuguesa.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento Nº 1107, levantada el treinta (30) de marzo de 1960, en la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, levantada con motivo de la declaración de nacimiento del ciudadano RICARDO RODRIGUEZ, en los siguientes términos: PRIMERO: El nombre correcto de la madre RICARDO RODRIGUEZ es RAQUELINA RODRIGUEZ FAJARDO, en vez de "RAQUEL RODRIGUEZ"; SEGUNDO: La fecha de nacimiento de RICARDO RODRÍGUEZ fue el 27 de febrero de 1956, en vez del día "25", como fue inicialmente asentado en la indicada acta. A los efectos de la ejecución de la presente decisión y de conformidad a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal Civil del Distrito Capital, adjunto a copia certificada de la presente decisión, la .....