Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 82] Página 1 de 9
N° Expediente : 30.281 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA BÁRBARA DEL ESTADO MONAGAS/INVERSIONES WILHUN C.A SOCIEDAD DE COMERCIO
Resumen:
este Tribunal PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara : PRIMERO : EL DECAIMIENTO DE LA ACCION en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO y en consecuencia extinguido el proceso en esta instancia. SEGUNDO : Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se ordena la notificación de las partes en la presente causa y que la secretaria de este juzgado fije a la puerta del tribunal la respectiva boleta de notificación. TERCERO : Se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su resguardo pasados que sean 30 días de la notificación respectiva. Publíquese, regístrese, diaricese, déjese copia certificada y remítase expediente en la oportunidad debida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de Juzgado PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO la Circuns.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2013-0001353 N° Sentencia : PJ0052015000096 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ARMANDO JOSE DIAZ Y ELVIS ANDRES JIMENEZ & CELADORES DEL FUTURO, C.A.
Resumen:
Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y Déjese Copia.
Juez/Ponente:
Nimia Acosta
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000544 N° Sentencia : PJ0112015000125 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
DOHANGLYS JOSE ALVAREZ / CUSEPROT, C.A.
Resumen:
La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. En este acto esta Juzgadora deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la .....
Juez/Ponente:
Jennife De los Angeles Gil Ledezma
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000533 N° Sentencia : PJ0022015000083 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
DURLING GALE VELANDRIA/CUSEPROT, C.A.
Resumen:
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara el desistimiento del procedimiento, en virtud de la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Miladys Sifontes
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000554 N° Sentencia : 95 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL RODRIGUEZ/SERENOS MONAGAS, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ciudadano RAUL RODRIGUEZ, ni normas de orden público HOMOLOGA en este mismo acto el acuerdo suscrito anexo a la presente acta y como consecuencia de ello se le imparte FUERZA DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Yissein López
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-O-2015-000010 N° Sentencia : PJ0192015000044 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
VINCOMIX C.A/INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN, VIALIDADES MADERAS, FERROCARRILES, MINAS, INDUSTRIAS BASICAS, VIDRIOS, ASFALTOS NO METÁLICOS, MAQUINARIAS PESADAS, Y CONEXOS DEL ESTADO MONAGAS (SINTRACMEM)
Resumen:
Se regitra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando:PRIMERO: PROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada a favor de la quejosa entidad de trabajo VINCOMIX C.A. En consecuencia, se ORDENA a la Inpectoria del Trabajo del Estado Monagas, se abstenga de realizar actos de ejecución y por lo tanto ejecutar la providencia administrativa N° 00139-2012 de fecha 12 de septiembre de 2012, contenida en el expediente administrativo 044-2012-0100005, hasta tanto se decida la pretensión de amparo constitucional. SEGUNDO: Se ORDENA notificar a la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas, como parte presuntamente agraviante. Líbrese oficio respectivo. TERCERO: Se ORDENA notificar al SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN, VIALIDADES MADERAS, FERROCARRILES, MINAS, INDUSTRIAS BASICAS, VIDRIOS, ASFALTOS NO METÁLICOS, MAQUINARIAS PESADAS, Y CONEXOS DEL ESTADO MONAGAS (SINTRACMEM), en las personas de LUIS ALBERTO CELIS y OSWALDO PARRA, parte presuntamente agraviante.
Juez/Ponente:
Yuiris Gomez
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : NC11-X-2015-000030 N° Sentencia : 104 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZA INHIBIDA. ABOG. PETRA SULAY GRANADOS / DEMANDANTE: CDDNOS. ALBERTO OCHOA Y OTROS / DEMANDADO: L QUIN SEGURIDAD INTEGRAL, C.A.
Resumen:
CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada PETRA SULAY GRANADOS
Juez/Ponente:
Roberto Giangiulio
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000326 N° Sentencia : PJ0132015000112 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO JOSÉ ARZOLAY/CONSTRUCCIONES Y DESARROLLO BELLA LAGUNA, C.A.,
Resumen:
PARCIALMEMENTE CON LUGAR,
Juez/Ponente:
Asdrubal Lugo
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : NP11-L-2014-001035 N° Sentencia : PJ0132015000113 Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ARLINDO JOSÉ ROJAS/MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
SIN LUGAR
Juez/Ponente:
Asdrubal Lugo
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : 14905 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2015
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
DEMANDANTE: MARIA DE JESUS MAITA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V-2.775.772, DE ESTE DOMICILIO.- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: OLIVIA DIAZ GAMBOA, ABOGADA EN EJERCICIO INSCRITA EN EL I.P.S.A BAJO EL NRO.119.927, RESPECTIVAMENTE DE ESTE DOMICILIÓ.- DEMANDADO: MARITZA COROMOTO ESPINOZA BAPTISTA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 1.566.434, DE ESTE DOMICILIO.- SIN APODERADO LEGALMENTE CONSTITUIDO.
Resumen:
ÚNICA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho, este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 09 de Enero de 2014, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido un (01) años y siete (07) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribuna.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados