esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 11/08/09, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Vista la demanda por DISOLUCION DE COMPAÑÍA y los recaudos anexos a la misma, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de la parte demandada ciudadano TIRSO RAFAEL HERNANDEZ RONDÓN

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la abogado MIRIAM SORAYA SALAZAR PERAZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 36.297, quien obra en nombre y representación del ciudadano WASHINGTON MARTÍNEZ RUSSO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 12.624.296, en contra del acto administrativo contenido en Resolución No. 010767, de fecha veinticuatro (24) de enero de 2007, emanada de la DIRECCIÓN DE INQUILINATO adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, y en consecuencia:

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Primero. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir ocho (08) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero: el No. AH15-R-2008-000044; al Juzgado Superior Segundo: el No. AH1B-M-2008-000051; al Juzgado Superior Tercero: el No. AP11-O-2009-000016; al Juzgado Superior Cuarto: el No. AH15-V-2008-000327; Juzgado Superior Quinto: el No. AP11-V-2009-000756; Juzgado Superior Sexto: el No. AP11-O-2009-000070; Juzgado Superior Séptimo: el No. AH14-V-2007-000045; Juzgado Superior Noveno: el No. AH11-V-2008-238(44263). Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Noveno y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAG.....

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos CARLOS EVELIO GRANADOS BOMBOLA y GLORIA ISABEL COLLASO PASOS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.-121.379 y V- 5.743.679, en su orden, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.-

En relación con la prueba de exhibición de documentos promovida por la parte actora en el Capítulo Segundo del citado escrito. En cuanto a la exhibición de los originales de los recibos de pago de salarios elaborados por SERECA, C.A,., y que pertenecen a los accionantes, se admite cuanto ha lugar en derecho, y en la oportunidad que tenga lugar la respectiva Audiencia Oral de Juicio, el ciudadano Juez instará a la codemandada antes identificada, a que exhiba los originales de las documentales contenidas en ese capítulo, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se Establece.- Con respecto a la exhibición de las documentales que se señalan en el punto 2, se admite cuanto ha lugar en derecho, y en la oportunidad que tenga lugar la respectiva Audiencia Oral de Juicio, el ciudadano Juez instará a la codemandada SERECA, C.A., antes identificada, a que exhiba los originales de las documentales contenidas en ese capítulo, todo ello de.....

En virtud de los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Frank José Martínez Rodríguez contra la sociedad mercantil Hotel Las Américas, C.A., TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 26 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada MAYIRA CAROLINA BETANCOURT ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº 17.365.471, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 137.267, actuando en su propio nombre y representación contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas al primer (01) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ Abg. BELKIS BRICEÑO SIFONTES LA SEC.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RAFAEL PÉREZ MOOCHETT, antes identificado, apoderado judicial del ciudadano EUDY LEONARDO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-986.403, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: A la Fiscalía General de la República el reajuste de la pensión de jubilación del ciudadano Eudy Leonardo Parra, titular de la cédula de identidad Nº V-986.403, desde el 22 de abril de 2009, hasta la fecha de su efectivo ajuste, ello de conformidad con lo establecido en la parte motiva del presente fallo. 3.- SE ORDENA: La realización de una experticia complementaria del fallo, para la determinación del monto correcto en los que debe ser aju.....

Se dictó Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento presentado por los abogados MARÍA YSABEL SALAZAR CASTILLO, ANA CECILIA VILORIA y HERNÁN GABRIEL SALAZAR SERRA, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 53.875, 29.773 y 82.450 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA VERÓNICA GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.594.197, en contra del auto dictado por la Juez Unipersonal III del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial.